ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"07" квітня 2010 р.Справа № 9/122б/53б/37б/6б/7б
Кредитор:Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", б-р. Т.Шевченка, 18,
м.Київ, 01030
Боржник:Відкрите акціонерне товариство "Науково виробниче підприємство
"Інтернет технології та електронні комунікації", код ЄДРПОУ 14225079,
вул. Одинцова 17а, м. Чернігів,14030
Про визнання банкрутом
Суддя Iвченко С.М.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались
Постановою господарського суду Чернігівської області від 03 березня 2010 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Агеєва Анатолія Веніаміновича ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Ліцензія АВ № 158537 , адреса: АДРЕСА_1, 14000, адреса для листування: АДРЕСА_2)
Після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідпроцедури заяву про поточні грошові вимоги до банкрута подано кредитором - Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ "Укртелеком" (вул. Коцюбинського,50а, м. Чернігів, 14000) на суму 2602,39 грн.
У відповідності до ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву про поточні грошові вимоги прийняти.
2. Зобов"язати ліквідатора у 2-тижневий термін розглянути вказану заяву та письмово повідомити заявника і суд про визнання чи заперечення заявлених кредитором вимог.
3. Цю ухвалу направити банкруту, ліквідатору та заявнику.
Суддя С.М.Івченко
Судове рішення № 9081261, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/122б/53б/37б/6б/7б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: