Рішення № 9081205, 02.04.2010, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м.Чернігів, просп. Миру, 20 тел. 77-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ          

02 квітня 2010р. справа № 2/54

За позовом: товариство з обмеженою відповідальністю „Міжнародна група морепродуктів”

01133, м. Київ, вул. Кловський узвіз,11

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю „Таліл”

м. Чернігів, пров. Стахановців,9-А

про стягнення 161274,03 грн.

                                                   Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

Заявлений позов про стягнення з відповідача 107516,02 грн. боргу, неустойки в розмірі 53758,01 грн. -50% від несплаченої вартості переданого товару відповідно до договору купівлі-продажу №493ц, укладеного між сторонами 22.01.10 р.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте в

судове засідання не з’явився. Будь-яких заяв, клопотань від нього не надходило.

                     Дослідивши матеріали, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з договором купівлі-продажу № 493ц від 22.01.2010р. за видатковими накладними від 03.02.2010р. № № 6090, 6091, 6143 позивач передав, а відповідач одержав товар (рибна продукція) на загальну суму 107516,02грн.

                     Відповідно до ст.ст. 655, 691 ч. 1, ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і оплатити товар за ціною, встановленою у договорі. Стаття 193 ГК України (ч.ч. 1,7) встановила, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

                     Сторони договору досягли домовленості, що відповідач має розрахуватися за товар впродовж 14 календарних днів з моменту підписання відповідної видаткової накладної. У випадку порушення покупцем (відповідач) встановленого строку розрахунків більш ніж на 25 календарних днів, останній має сплатити продавцеві (позивач) штраф в розмірі 50% несплаченої вартості переданого покупцеві товару (пункти 4.3., 4.5.).

                     Отже за умовами договору відповідач мав розрахуватися не пізніше 17.02.2010р. Ухвалами суду про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи відповідач зобов’язувався надати письмові заперечення (у разі наявності) та докази, які є. Проте відповідач проти позовних вимог не заперечив. Доказів погашення заборгованості не подав. На час розгляду справи відповідач допустив прострочення виконання грошового обов’язку більш ніж на 25 календарних днів.

                     В силу ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Згідно з ст. ст. 627, 629 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв діалогового обороту, вимог розумності та справедливості; договір є обов’язковим для виконання сторонами.

           50% несплаченої вартості переданого товару становить 53758,01грн.

           Враховуючи, що порушення зобов’язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд, на підставі ч. 2 ст. 233 ГК України, дійшов висновку про зменшення розміру належного до сплати штрафу до 26879,01грн.

           За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково. При цьому судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі, оскільки вимоги позивача є правомірними.

           Враховуючи викладене, а також керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

                     Позов задовольнити частково.

           Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Таліл” (м. Чернігів, пров. Стаханівців, 9-а, код 35956163) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна група морепродуктів” (м. Київ, Кловський узвіз, 11, код 32248136) 107516,02грн. боргу, 26879,01грн. штрафу, 1612,75грн. держмита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                     В решті позовних вимог відмовити.

Суддя С.І. Михайлюк

02.04.10