Ухвала суду № 90811700, 06.08.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

06.08.2020

227/3880/15-ц

УХВАЛА

06 серпня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Левченка А.М.,

за участі

секретаря судового засідання - Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про застосування заходів процесуального примусу в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 27.05.2020р. витребувано від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» оригінал договору поруки № КТН0АD40302528 від 27.09.2010, укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 , для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Законом України № 540-IX від 30.03.2020 Розділ ХІІ ЦПК України було доповнено пунктом 3 наступного змісту: “Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.”

Законом України № 731-IX від 18.06.2020, який набув чинності 17.07.2020, пункт 3 Розділ ХІІ ЦПК України викладено в такій редакції: “Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. ”

Пункту 2 розділу ІІ Закону України № 731-IX від 18.06.2020, який набув чинності 17.07.2020, також визначено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

27.07.2020, 31.07.2020, 04.08.2020р. через канцелярію суду надійшли заяви ПАТ КБ «Приватбанк», в якій повідомляється, що витребуваний оригінал доказу буде наданий в одне із наступних судових засідань.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Так, згідно ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Оскільки в заявах АТ КБ «ПриватБанк» від 27.07.2020, 31.07.2020, 04.08.2020р. (період після набуття чинності Законом України № 731-IX від 18.06.2020) не повідомлено про причини неподання витребуваного судом доказу, клопотання про продовження процесуального строку в заявах не заявлено, суд вважає за необхідне застосувати заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення оригіналу доказу державним виконавцем для дослідження судом. АТ КБ «ПриватБанк» не вказано у зв`язку із якими саме обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, відповідач позбавлений можливості на протязі тривалого часу виконати ухвалу суду про витебування доказу, у тому числі і шляхом подання такого доказу поштою. Саме лише факт карантину не недостатньою причиною невиконання судового рішення.

Відповідно до ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Керуючись ст. 146, 252 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ

Доручити державному виконавцю Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві тимчасово вилучити для дослідження судом оригінал договору поруки № КТН0АD40302528 від 27.09.2010, укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 , який перебуває у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570, ІПН: 143605704021, юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна).

Провадження у справі зупинити - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Приміринк ухвали направити відповідачу для відома та державній виконавчій службі для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, підлягає негайному виконанню та апеляційному оскарженню не підлягає, окрім як в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя А.М. Левченко