Ухвала суду № 90811139, 06.08.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1150/18

Номер провадження 1-в/623/125/2020

УХВАЛА

іменем України

06 серпня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого – судді Винниченка П.П.,

з участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі Харківської області подання Ізюмського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17.08.2018 щодо засудженого ОСОБА_1 у відповідність до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, який пом`якшує покарання,

в с т а н о в и в :

17 серпня 2018 року ОСОБА_1 засуджений вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового склаання покарань призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Засудженого від відбування призначеного покарання звільнено на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов`язків на підставі ст. 76 КК України.

Ізюмський МРВ філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про приведення вироку суду від 17.08.2018 у відповідність до вимог КК України в редакції чинній з 01.07.2020, оскільки санкція ч.1 ст. 185 КК України на даний час передбачає максимальний вид покарання у виді обмеження волі, тоді як у вироку суду покарання за цією статтею призначено у виді 3 років позбавлення волі..

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, вважав за можливе клопотання задовольнити.

Представник Ізюмського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням ч.4 ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки особі призначено покарання більш суворе, аніж максимально можливе згідно з внесеними змінами.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст.74 Кримінального кодексу України ( усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).

Засуджений ОСОБА_1 перебуває на обліку в Ізюмському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Як вбачається з вироку суду від 17.08.2018 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII

Відповідно до ч. 1 ст. 185 КК України в редакції чинній з 01.07.2020 санкція цієї статті передбачає максимальний вид покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно з ч.3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Таким чином, покарання призначене ОСОБА_1 за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 серпня 2018 року за ч.1 ст. 185 КК України має бути приведене у відповідності до вимог вищенаведених норм права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 72, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Подання Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в порядку ст. 74 КК України відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 серпня 2018 року привести у відповідність до вимог чинного КК України та вважати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України з призначеним покаранням у виді 4 років обмеження волі, за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, з урахуванням вимог ст. 72 КК України, призначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк – 3 роки.

Згідно зі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя П.П.Винниченко