Постанова № 90798395, 05.08.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
05.08.2020
Номер справи
623/2706/20
Номер документу
90798395
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Номер справи 623/2706/20

Номер провадження 3/623/565/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за рахунок тимчасових заробітків, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року притягувався: за ч.2 ст.187 КУпАП , раніше судимого,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП, правопорушнику роз`яснено.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №298468 від 04.08.2020, ОСОБА_1 28.07.2020 на момент перевірки о 23 год. 05 хв., без поважної причини був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №298430 від 04.08.2020, ОСОБА_1 29.07.2020 на момент перевірки о 22 год. 48 хв., без поважної причини був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №298463 від 04.08.2020, ОСОБА_1 30.07.2020 о 22.40 був відсутній за місцем свого мешкання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №298462 від 04.08.2020, ОСОБА_1 31.07.2020 о 22.20 був відсутній за місцем свого мешкання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №298418 від 04.08.2020, ОСОБА_1 01.08.2020 на момент контрольної перевірки о 23 год. 20 хв., без поважної причини був відсутній за місцем мешкання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №298417 від 02.08.2020, ОСОБА_1 02.08.2020 на момент контрольної перевірки о 22 год. 50 хв., без поважної причини був відсутній за місцем мешкання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факти правопорушень підтверджуються: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 , даними ним в суді та письмовими поясненнями в матеріалах справи; копіями постанов Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19 лютого 2020 року та 04 лютого 2020 року, актом ознайомлення з обмеженнями, а також іншими зібраними у справі доказами.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно з ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто, в даному випадку, за ч.2 ст.187 КУпАП.

Справи про адміністративне правопорушення: номер справи 623/2706/20, номер провадження № 3/623/565/2020; номер справи 623/2707/20, номер провадження № 3/623/566/2020 номер справи 623/2708/20, номер провадження № 3/623/567/2020 номер справи 623/2709/20, номер провадження № 3/623/568/2020 номер справи 623/2710/20, номер провадження № 3/623/569/2020 номер справи 623/2711/20, номер провадження № 3/623/570/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер справи 623/2706/20, номер провадження № 3/623/565/2020.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 34 КУпАП судом пом`якшуючих обставин адміністративної відповідальності не встановлено.

Відповідно до статті 35 КУпАП судом обтяжуючих обставин не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , який скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, а тому суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

На підставі ч.2 ст.187 КУпАП, керуючись ст.27, 33-36, 251, 283, п.1 ст.284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 255,00 гривень.

(Призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37283992 Банк отримувача: Казначейство України Рахунок отримувача: UA508999980313010106000020575 Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп. ((Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П. Винниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90798395 ?

Документ № 90798395 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90798395 ?

Дата ухвалення - 05.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90798395 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90798395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90798395, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 90798395, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90798395 відноситься до справи № 623/2706/20

Це рішення відноситься до справи № 623/2706/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90798393
Наступний документ : 90811139