Рішення № 908104, 14.03.2007, Зміївський районний суд Харківської області

№2-158 2007 рік

РІШЕННЯ

іменем України

14 березня 2007 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Мар'єнко Л.М.

при секретарі: Баталіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 1 грудня 2006 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, в якому вказала, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 1999 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей - доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. З червня 2006 року сім'я фактично розпалась і вона з відповідачем мешкає окремо, малолітні діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей, чим ставить її в тяжке матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в твердій грошовій сумі в розмірі не менш 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

10 січня 2007 року по справі було ухвалено заочне судове рішення, яке 22 лютого 2007 року судом скасовано за заявою відповідача про перегляд заочного судового рішення.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягала на задоволенні своїх позовних вимог, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі на доньку ОСОБА_1 в розмірі 170 грн. та на доньку ОСОБА_3 в розмірі 130 грн., посилаючись на те, що відповідач працює неофіційно, постійного місця роботи не має. Також пояснила, що працює у супермаркеті «Таргет» прибиральницею, отримує заробітну плату 500 грн. на місяць, що є недостатнім для утримання двох дітей. Її стан здоров'я є задовільним.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заперечував проти задоволення позову, пояснив, що він згоден сплачувати на утримання двох дітей не більше 150 грн. у місяць, також пояснив, що він працює неофіційно, знаходиться на обліку у районному центрі зайнятості як безробітний, є власником будинку, в якому проживає, сплачує за нього комунальні послуги, має підсобне господарство, інших дітей та непрацездатних членів сім'ї на утриманні не має, стан здоров'я відмінний. Матеріальної допомоги дітям він не надає, свій заробіток відкладає, щоб сплатити аліменти за рішенням суду. Різницю у написанні прізвища у його паспорті та свідоцтві про шлюб, свідоцтвах про народження дітей пояснив тим, що при зміні паспорту його прізвище було змінено зі «ОСОБА_1» на «ОСОБА_2».

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

З копії свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №НОМЕР_1, виданого повторно 17 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, оригінал якого був оглянутий судом в судовому засіданні, а ксерокопія

залучена до матеріалів справи, вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 1999 року.

З копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ №НОМЕР_2, виданого 10 грудня 1999 року Зміївським відділом реєстрації актів громадянського Харківської області, оригінал якого був оглянутий судом в судовому засіданні, а ксерокопія залучена до матеріалів справи, вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

З копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ №НОМЕР_3, виданого 16 вересня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, оригінал якого був оглянутий судом в судовому засіданні, а ксерокопія залучена до матеріалів справи, вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Згідно довідки-підтвердження депутата Зміївської міської ради Харченко В.М. від 30.11.2006 року позивач на території Зміївської міської ради не прописана, але фактично мешкає з малолітніми дітьми ОСОБА_1, ОСОБА_3 у житловому будинку, який належить її батьку за адресою: АДРЕСА_1.

З пояснень сторін встановлено, що позивач працює у супермаркеті «Таргет» прибиральницею, отримує заробітну плату 500 грн. на місяць. Стан здоров'я позивача є задовільним. Відповідач працює неофіційно, знаходиться на обліку у районному центрі зайнятості як безробітний, є власником АДРЕСА_2 здійснює оплату комунальних послуг, має підсобне господарство, інших дітей та непрацездатних членів сім'ї на його утриманні не перебуває, стан здоров'я відмінний, що свідчить про можливість відповідача надавати матеріальну допомогу дітям, якої він не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. З ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо у платника аліментів мінливий дохід.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 62 ЗУ "Про державний бюджет України на 2007 рік", для дітей, віком до 6 років встановлений з 1 січня 2007 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 434 грн.

Відповідно до ст. 62 ЗУ "Про державний бюджет України на 2007 рік", для дітей, віком від 6 до 18 років встановлений з 1 січня 2007 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 558 грн.

Виходячи з вищевикладеного, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища позивача ОСОБА_1, стану здоров'я і матеріального становища відповідача ОСОБА_2, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути на користь держави 51 грн. судового збору, а також на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191, 198-200 Сімейного кодексу України, ст. 62 ЗУ "Про державний бюджет України на 2007 рік", ст. 10, 11, 60,209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця АДРЕСА_2, не працюючого на користь ОСОБА_1аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в твердій грошовій сумі в розмірі 170 /ста семидесяти/ грн. 00 коп. та на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в твердій грошовій сумі в розмірі 130 /ста тридцяти/ грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 1 грудня 2006 року й до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 51 /п'ятдесят однієї/ грн., які перерахувати на р/р 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337, банк одержувач УДК в Харківській області МФО 851011.

Стягнути зі ОСОБА_2на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.