Ухвала суду № 90809837, 06.08.2020, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/578/20

Провадження № 2-о/535/36/20

УХВАЛА

06 серпня 2020 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В., присяжних – Короста В.В., Косовського О.М., з участю секретаря судового засідання Колісник Л.В., провівши підготовче засідання в залі суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи – ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника – адвокат Сідько С.І., яка діє на підставі ордера серії ПТ №167346 на надання правової допомоги від 08.05.2020 року, угоди про надання правової допомоги від 30.04.2020 року, звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Представник заявника – адвокат Сідько С.І. подала до суду заяву про розгляд справи без її та заявника участі, та підтримала клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, подали до суду заяви, в яких проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечують, та просять розглянути справу у судовому засіданні без їх участі.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що є достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , яка є інвалідом першої « ОСОБА_4 » групи, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи.

Проведення судово-психіатричної експертизи слід доручити експертам Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради».

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 105, ч.2 ст.247, ст. ст. 252, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи – ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області, проведення якої доручити експертам Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт Котельва Полтавської області, на психічні захворювання?

2. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт Котельва Полтавської області, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт Котельва Полтавської області, приймати участь у судовому розгляді даної цивільної справи усвідомлювати значення своїх дій та повністю сприймати інформацію?

Надати експертам Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» для проведення експертизи матеріали цивільної справи №535/578/20.

Заявнику ОСОБА_1 забезпечити прибуття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Котельва Полтавської області, до експертної установи для проведення експертизи.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи – ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області, зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В.Загнійко

Присяжні В.В. Корост О.М. Косовський