Рішення № 90809836, 06.08.2020, Котелевський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
06.08.2020
Номер справи
535/575/20
Номер документу
90809836
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 535/575/20

Провадження № 2-о/535/35/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Загнійко А.В., з участю секретаря судового засідання Колісник Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №535/575/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй довідок, виданих міським архівом служби управління справами Горьковської залізниці від 20.04.2020 року №3603 та №3604 на ім`я « ОСОБА_1 ». Встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для підтвердження наявного трудового стажу та отримання пенсії.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час й місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 34, 36), подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 43).

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 33, 35). Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області 29.07.2020 року подало до суду письмове пояснення на заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу без участі його представника (а.с. 37-39).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву необхідно задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п.12 постанови Пленуму Верхового Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Пунктом 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року №637 передбачено, що якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Відповідно до рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відмову в проведення перерахунку пенсії №1 від 05.06.2020 року, управління відмовило заявнику в проведенні перерахунку пенсії з доповненням страхового стажу, у зв`язку з непідтвердженням факту належності їй наданих документів про стаж роботи, а саме довідок Міського архіву служби управління справами Горьковської залізної дороги від 20.04.2020 року №3603 та №3604 (а.с. 11).

Згідно з довідками Горьковського архіву служби управління справами Горьковської залізниці від 20.04.2020 року №3603 та №3604, вказується про період роботи та заробітну плату ОСОБА_1 в Тумскій філії відділу робочого постачання Володимирського відділення Горьковської залізниці з червня 1988 року по серпень 1990 року (а.с. 13, 14). У поданих довідках не вказано повністю ім`я та по-батькові ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області від 16.11.1990 року, після укладання шлюбу заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Шубарші Жовтневого району Актюбінської області, присвоєно прізвище - ОСОБА_1 (а.с. 27).

Паспорт громадянина України видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Шубрші Жовтневого району Актюбінської області (а.с. 6).

Згідно з трудовою книжкою серія НОМЕР_2 від 30.05.1988 року виданою на ОСОБА_1 , остання навчалася в Клепиковському середньому професійно-технічному училищі №32 з 01.09.1985 року по 27.05.1988 року, а трудову діяльність розпочала поваром 4 розряду в Тумскій філії відділу робочого постачання Володимирського відділення Горьковської залізниці на підставі наказу №35 від 30.05.1988 року, 14.08.1990 року звільнено за власним бажанням на підставі наказу №47 від 14.08.1990 року (а.с. 15, 16).

ОСОБА_1 закінчила навчання в Клепиковському середньому професійно-технічному училищі №32 та отримала кваліфікацію повара 4 розряду 27.05.1988 року, що підтверджується дипломом серії НОМЕР_3 від 27.05.1988 року (а.с. 28) Про навчання заявника в СПТУ №32 також свідчить облікова картка члена профспілки від 03.09.1985 року, членський квиток № НОМЕР_4 , заповнена на ученицю ОСОБА_1 , 1969 року народження, яка вступила у вересні 1985 року в профспілку працівників агропромислового комплексу профкому учеників Клепиковського середнього професійно-технічного училища №32 (а.с. 44).

У довідках, виданих Міським архівом служби управління справами Горьковської залізниці від 20.04.2020 року №3603 та №3604, також зазначається, що за 1988-1990 роки іншої ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 13, 89, 264, 293, ч. 7 ст. 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 довідок, виданих міським архівом служби управління справами Горьковської залізниці від 20.04.2020 року №3603 та №3604, що видані на ім`я « ОСОБА_1 »

Судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його складання, з врахуванням вимог п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності, 66, поштовий індекс 36014, код ЄДРПОУ 13967927.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 90809836 ?

Документ № 90809836 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90809836 ?

Дата ухвалення - 06.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90809836 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90809836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90809836, Котелевський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 90809836, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90809836 відноситься до справи № 535/575/20

Це рішення відноситься до справи № 535/575/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90809835
Наступний документ : 90809837