Рішення № 90809690, 06.08.2020, Глобинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
06.08.2020
Номер справи
527/1105/20
Номер документу
90809690
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 527/1105/20

провадження 2/527/446/20

РІШЕННЯ

іменем України

06 серпня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судових засідань - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2020 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.

В своїй заяві позивач зазначив, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № 95435979000 від 24.06.2019 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Підписавши цей договір відповідач погодився з викладеними у ньому та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку. Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 49760,00 грн, з яких: 49500,00 грн - на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260 грн - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. Відповідно до умов Кредитного договору Позичальник зобов`язався повернути наданий кредит, плату за нього, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 06-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 4119,00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 24.09.2021. Сторони передбачили сплату позичальником процентів у розмірі 77% річних, а за користування коштами понад встановлений Кредитним договором термін - 84% річних, а також комісії. Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі.

Відповідач взяті на себе зобов`язання не виконував, у зв`язку з чим, станом на 23.06.2020 утворилася заборгованість у сумі 67338,94 грн., з яких: 45228,65 грн. - заборгованість за кредитом; 18757,33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом (згідно ст. 1048 ЦК України); 1700,36 - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін (згідно ст. 625 ЦК України); 1250 грн. - заборгованість по комісії; 64,73 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 302,30 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 35,57 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Посилаючись на те, що вирішити спір з відповідачем в добровільному порядку не вдається, представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 95435979000 від 24.06.2019 року про надання споживчого кредиту у розмірі 67338,94 грн., а також судовий збір в розмірі 2102 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності

Відповідач в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причину неявки, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

24 червня 2019 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 (далі - Кредитний договір).

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору та Правил.

Згідно п. п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.5, 3.8, 3.11 Кредитного договору, сторони погодили, що сума кредиту за Договором становить 49760 грн. Надання кредиту здійснюється у термін не пізніше ніж 30 календарних днів з моменту підписання Договору. Кредит надається Позичальнику для особистих потреб, а саме: в сумі 49500,00 грн на споживчі цілі шляхом перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок позичальника, відкритий у Банку, до якого випущено платіжну картку, в сумі 260 грн - на оплату страхового платежу відповідно до умов Договору добровільного страхування Позичальника, укладеного 24.06.2019 з ПрАТ «СК «КАРДІФ». Позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до Графіка платежів, що викладений у Додатку № 1 до Договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 24.06.2021 року. Процентна ставка за Договором встановлюється в розмірі 77 % річних. Позичальник сплачує Банку комісії відповідно до умов цього Договору та Додатку № 1 до Договору, який є його невід`ємною частиною.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.

За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Як встановлено судом, позивач виконав свої зобов`язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому договором надавав відповідачу кредитні кошти на платіжну картку відповідно до умов Кредитного договору, що підтверджується випискою з карткового рахунку відповідача, а також заявою-приєднання (акцепт) від 24.06.2019 до Договору добровільного страхування позичальника (оферта) від 31.07.2018.

Однак, в порушення умов договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання - не повертає чергові суми отриманого кредиту.

Так, згідно довідок-розрахунків заборгованості за кредитом, станом на 23.06.2020 заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом складає: 45228,65 грн. - заборгованість за кредитом; 18757,33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом (згідно ст. 1048 ЦК України); 1700,36 - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін (згідно ст. 625 ЦК України); 1250 грн. - заборгованість по комісії; 64,73 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 302,30 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 35,57 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позивач отримавши кредитні кошти, в добровільному порядку їх не повернув, розмір відсотків та комісії встановлений договором, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 45228,65 грн. - заборгованості за кредитом; 18757,33 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом (згідно ст. 1048 ЦК України), 1250,00 грн. - заборгованості по комісії, підлягають задоволенню.

Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 1700,36 грн. - заборгованості за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін (згідно ст. 625 ЦК України), суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 623 Цивільного кодексу України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Аналізуючи вказані норми закону, суд зазначає, що протягом дії договірних відносин, розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором та протягом дії останнього сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору, після закінчення строку договору, у випадку наявності невиконаного грошового зобов`язання, у кредитора виникає право вимоги відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Як вбачається з позовної заяви та Кредитного договору, сторони погодили, що кредит повинен бути повернутий не пізніше 24.06.2021 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що оскільки строку дії договірних відносин, які виникли між позивачем та відповідачем не закінчився, позивач має право протягом цього строку для стягнення з відповідача відсотків встановлених у Кредитному договорі, разом з тим, відсутні підстави для нарахування відсотків згідно ст. 625 ЦПК України, тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 1700,36 грн. - заборгованості за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін (згідно ст. 625 ЦК України) до задоволення не підлягають.

Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 64,73 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 302,30 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 35,57 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Аналізуючи зазначені норми, суд зазначає, що в разі укладення кредитного договору розмір неустойки, які підлягають стягненню у разі порушення боржником зобов`язання повинен бути встановлений законом або визначений у договорі за погодженням сторін.

Натомість, судом встановлено, що у Кредитному договорі № 95435979000 та Додатку № 1 до нього, відсутні умови договору, які визначають розмір неустойки (пені) за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не можу ґрунтуватися на припущеннях.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 64,73 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 302,30 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 35,57 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії до задоволення не підлягають.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог.

Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн. та заявлено позовні вимоги про стягнення 67338,94 грн.

Судом задоволено позовні вимоги на суму 65235,98 грн. що становить 96,8 % від ціни позову, отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2034,74 грн., що складає 96,8 % від 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12,13, 76-81,141, 223, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» за кредитним договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 95435979000 від 24.06.2019 року станом на 23.06.2020 року:

-45228,65 грн. - заборгованість за кредитом;

-18757,33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом (згідно ст. 1048 ЦК України);

-1250,00 грн. - заборгованість по комісії, а всього 65235,98 грн. (шістдесят п`ять тисяч двісті тридцять п`ять грн. 98 коп.).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у сумі 2034,74 грн. (дві тисячі тридцять чотири грн. 74 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750).

Відповідач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ).

Суддя А. О. Олефір

Часті запитання

Який тип судового документу № 90809690 ?

Документ № 90809690 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90809690 ?

Дата ухвалення - 06.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90809690 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90809690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90809690, Глобинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 90809690, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90809690 відноситься до справи № 527/1105/20

Це рішення відноситься до справи № 527/1105/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90809689
Наступний документ : 90823899