Рішення № 9080953, 22.02.2010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
22.02.2010
Номер справи
2-248/10
Номер документу
9080953
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-248/2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2010 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2009 року, позивач, відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в сумі 18 530 гривень 59 копійок та стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 183 гривні 81 копійка. В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідачі мешкають за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Крива Бухта, будинок 96 та користуються електроенергією на підставі особового рахунку № 521213128.

Відповідно до п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно до п. 20 вищезазначених правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати за спожиту електроенергію є календарний місяць.

Однак відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі вносили плату за спожиту електроенергію в результаті чого склався борг в розмірі 183 гривні 81 копійка.

При перевірках дотримання Правил користування електричною енергією від 01.08.2006 року, 10.02.2007 року, 10.02.2007 року, 06.07.2007 року, 07.07.2007 року, 06.07.2007 року, 10.12.2007 року, 10.12.2007 року контролерами Північних районів електричних мереж - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 було встановлено: самовільне підключення будинку до електромережі енергопостачання, після відключення за борги, поза приладом обліку, без облікове споживання електроенергії – розкрадання електроенергії. Підключення здійснювалося від розриву відвідного кабелю на фасаді ділянки.

Факт порушення відповідачем п. 53 Правил користування електричною енергією для населення підтверджується складеними актами № 00018850 від 01.08.2006 року, № 00084866 від 10.02.2007 року, № 00084867 від 10.02.2007 року; № 00087543 від 06.07.2007 року; № 00087544 від 07.07.2007 року; № 00087545 від 06.07.2007 року; № 00092540 від 10.12.2007 року; № 00092541 від 10.12.2007 року, що додані до матеріалів справи. Відповідно до вищезазначених актів порушення користування електричною енергією було визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписані рахунки на суму 2828 гривень 66 копійок, на суму 2565 гривень 76 копійок, на суму 2565 гривень 76 копійок, на суму 1048 гривень 62 копійки, на суму 2016 гривень 77 копійок, на суму 2003 гривень 05 копійок, на суму 2759 гривень 77 копійок; на суму 2742 гривень 20 копійок.

Таким чином, загальна вартість не облікованої електроенергії складає суму в розмірі 18 530 гривень 59 копійок.

Виходячи з вищевикладеного позивач, відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго” просить стягнути з відповідачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на свою користь заборгованість за не обліковану електроенергію в загальному розмірі 18 530 гривень 59 копійок, борг за спожиту електроенергію в розмірі 183 гривні 83 копійки та, крім того, судові витрати: судовий збір в розмірі 188 гривень 70 копійок та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок.

У судове засідання представник позивача не з’явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати позовну заяву без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання відповідачі не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Частиною 1 ст. 169 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

1. неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки;

2. неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час та місце розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

У зв’язку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 мешкають за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Крива Бухта, будинок 96 та користуються електроенергією на підставі особового рахунку № 521213128.

Відповідно до п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно до п. 20 вищезазначених правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати за спожиту електроенергію є календарний місяць.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов’язки належним чином і у встановлені строки. Відповідач неналежним чином виконував свої обов’язки, внаслідок чого склалася заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 183 гривні 81 копійка, сума якої підтверджена квитанцією, що додана до матеріалів справи.

01.08.2006 року, 10.02.2007 року, 10.02.2007 року, 06.07.2007 року, 07.07.2007 року, 06.07.2007 року контролерами Північних районів електричних мереж проводилися перевірки дотримання Правил користування електричною енергією, в результаті яких було встановлено: самовільне підключення будинку до електромережі енергопостачання, після відключення за борги, поза приладом обліку, без облікове споживання електроенергії – розкрадання електроенергії.

Дане порушення було зафіксовано актами про порушення Правил користування електричною електроенергією для населення № 00018850 від 01.08.2006 року, № 00084866 від 10.02.2007 року, № 00084867 від 10.02.2007 року; № 00087543 від 06.07.2007 року; № 00087544 від 07.07.2007 року; № 00087545 від 06.07.2007 року; № 00092540 від 10.12.2007 року; № 00092541 від 10.12.2007 року, що додані до матеріалів справи.

Відповідно до вищезазначених актів на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року було визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписані рахунки на загальну суму 18 714 гривень 40 копійок, а саме на суму 2828 гривень 66 копійок відповідно до акту № 00018850 від 01.08.2006 року, на суму 2565 гривень 76 копійок відповідно до акту № 00084866 від 10.02.2007 року, на суму 2565 гривень 76 копійок відповідно до акту № 00084867 від 10.02.2007 року; на суму 1048 гривень 62 копійки відповідно до акту № 00087543 від 06.07.2007 року; на суму 2016 гривень 77 копійок відповідно до акту № 00087544 від 07.07.2007 року; на суму 2003 гривень 05 копійок відповідно до акту № 00087545 від 06.07.2007 року; на суму 2759 гривень 77 копійок відповідно до акту № 00092540 від 10.12.2007 року; на суму 2742 гривень 20 копійок відповідно до акту № 00092541 від 10.12.2007.

Акт № 00018850 був складений 01.08.2006 року на момент, коли була чинна постанова „Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією” № 562 від 04.05.2006 року, відповідно до якої розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення, тобто борг відповідачів за не обліковану електричну енергію повинен нараховуватися за 182 дні та складати суму в розмірі 1070 гривень 69 копійок.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд дослідивши вищезазначені акти встановив, що акт № 00084866 від 10.02.2007 року та акт № 00084867 від 10.02.2007 року складений за одне й теж порушення – без облікове споживання електроенергії; акт № 00092540 від 10.12.2007 року та акт № 00092541 від 10.12.2007 року також є тотожними та складені за без облікове споживання електроенергії; акт № 00087545 від 06.07.2007 року складений за підключення будинку до електромережі поза приладом облік, позивач після виявлення даного порушення повинен був усунути виявлені недоліки та не мав права складати акт № 00087544 від 07.07.2007 року за теж саме порушення.

Таким чином, акти № 00084866 від 10.02.2007 року, № 00087544 від 07.07.2007 року та № 00092541 від 10.12.2007 року є незаконними.

Так, згідно ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне і те ж правопорушення.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заподіяних збитків в загальному розмірі 9 631 гривня 70 копійок, з яких: 183 гривні 81 копійка - за спожиту електроенергію; 1070 гривень 69 копійок – заборгованість за не обліковану електричну енергію за 182 дні відповідно до акту про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00018850 від 01.08.2006 року; 2565 гривень 76 копійок заборгованість відповідно акту № 00084867 від 10.02.2007 року; 1048 гривень 62 копійки – заборгованість відповідно акту № 00087543 від 06.07.2007 року; 2003 гривні 05 копійок – заборгованість відповідно акту № 00087545 від 06.07.2007 року; 2759 гривень 77 копійок – заборгованість відповідно акту № 00092540 від 10.12.2007 року.

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати в сумі 126 гривень 31 копійка, а саме: судовий збір – 96 гривень 31 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень 00 копійок.

У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 213-215, 218, 224-226 ЦПУ України, ст..ст. 525, 526, 530, 610, 1166 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС – задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3 борг за спожиту електроенергію в сумі 183 гривні 81 копійка.

Стягнути з в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7 вартість не облікованої електроенергії в сумі 9447 гривень 89 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260030231709 у ЗАТ „Сведбанк Росії”, МФО 320627, ОКПО 00130926 судові витрати в сумі 126 гривень 31 копійка, а саме: судовий збір – 96 гривень 31 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень 00 копійок..

В іншій частині заявлених позовних вимог Відкритого акціонерного товариства в особі Північної групи ПОПС – відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Васецька В.В.

Справа № 2-248/2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2010 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та регулятивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 213-215, 218, 224-226 ЦПУ України, ст..ст. 525, 526, 530, 610, 1166 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС – задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3 борг за спожиту електроенергію в сумі 183 гривні 81 копійка.

Стягнути з в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7 вартість не облікованої електроенергії в сумі 9447 гривень 89 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260030231709 у ЗАТ „Сведбанк Росії”, МФО 320627, ОКПО 00130926 судові витрати в сумі 126 гривень 31 копійка, а саме: судовий збір – 96 гривень 31 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень 00 копійок.

В іншій частині заявлених позовних вимог Відкритого акціонерного товариства в особі Північної групи ПОПС – відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Васецька В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9080953 ?

Документ № 9080953 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9080953 ?

Дата ухвалення - 22.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9080953 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9080953, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 9080953, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9080953 відноситься до справи № 2-248/10

Це рішення відноситься до справи № 2-248/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9080905
Наступний документ : 9080964