Ухвала суду № 90809115, 05.08.2020, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/707/20

Провадження № 2/401/472/20

УХВАЛА

05 серпня 2020 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання - Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про розірвання договору та припинення дій, які порушують право, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до СП ТОВ «Світловодськпобут» про розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води від 09 січня 2010 року, укладеного між нею та СП ТОВ «Світловодськпобут». Крім того, зобов`язати відповідача припинити нарахування плати за послуги з централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 , з моменту відключення вказаної квартири від централізованого опалення, тобто з 01 жовтня 2018 року.

Ухвалою від 16 квітня 2020 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін, надано відповідачу 15 денний термін на подання відзиву, а в разі його подання, позивачу – 10 денний термін для подання відповіді на відзив, та в разі подання відповіді на відзив - відповідачу 10 денний термін для подання заперечень. Призначено розгляд справи на 25 травня 2020 року.

Тією ж ухвалою суду роз`яснено, що відповідно до внесених змін до Цивільно-процесуального кодексу України від 02 квітня 2020 року, а саме пункту 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 178-180 цього Кодексу, щодо подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь, продовжуються на строк дії такого карантину.

Копію вищевказаної ухвали направлено сторонам, яку представник відповідача отримав 28 квітня 2020 року.

13 травня 2020 року представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25 травня 2020 року вищевказану заяву представника відповідача залишено без задоволення, розгляд справи призначено на 03 липня 2020 року, а позивача зобов`язано надати додаткові докази, які б підтверджували факт нарахування СП ТОВ «Світловодськпобут» їй коштів за послуги з теплопостачання за період з 01 жовтня 2018 року по 01 квітня 2020 року, розмір якого складає 14298 грн. 70 коп. та копію документу, який би підтверджував особу позивача.

Вказану ухвалу суду позивач виконала 02 червня 2020 року.

Ухвалою від 03 липня 2020 року розгляд справи відкладено до 05 серпня 2020 року, оскільки до суду відзив від відповідача не надходив, а строк подачі відзиву на позов не закінчився, через дію карантину.

Відповідно до пункту 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, який згідно Закону від 18 червня 2020 року за N731-IX, діє в новій редакції з 17 липня 2020 року, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XІІ "Прикінцеві положення" в редакції Закону України від 30.03.2020 р. N540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності Законом України від 18.06.2020 р. N731-IX. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених Законом України від 18.06.2020 р. N 731-IX.

04 серпня 2020 року представник відповідача, в порядку ст.178 ЦПК України, подав до суду відзив та доказ направлення його копії позивачу.

05 серпня 2020 року позивач, в порядку ст.179 ЦПК України, подала до суду відповідь на відзив та доказ направлення її відповідачу.

Станом на 05 серпня 2020 року заперечення від представника відповідача до суду не надходили.

З метою не порушення процесуального права відповідача на подання заперечень, строк подачі якого не закінчився, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.178-180, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 06 жовтня 2020 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова