Ухвала суду № 9080852, 26.03.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "26" березня 2010 р.                                                  № 02-02/          

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 03-19 від 04.03.10

Позивач:          Київське обласне державне об"єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Київспирт", код ЄДРПОУ 24920337, вул. Баумана, 9/12, м. Київ, 03190

Відповідач:          державне підприємство "Ічнянський спиртовий завод", код ЄДРПОУ 00375361, вул. Пролетарська, 20, м. Ічня, 16700

Предмет спору: про стягнення 144085,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Київським обласним державним об"єднанням спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Об"єднання "Київспирт") подано позов до державного підприємства "Ічнянський спиртовий завод" про стягнення заборгованості в сумі 144085,52 грн.

Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

- позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою від 13.03.2010р. господарський суд Чернігівської області вже повертав даний позов на підставі п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Проте, позивачем повторно подано даний позов, не виправивши недоліки, які були зазначені в ухвалі від 13.03.2010р.

Так, позовна заява Київського обласного державного об"єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Об"єднання "Київспирт") підписана представником позивача за довіреністю П.А. Мурашовим.

Відповідно до ст. ст. 54, 57 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником; до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

До позовної заяви додана довіреність від 21.07.2009р., видана на ім"я Павла Андрійовича Мурашова. Проте в довіреності не передбачено право представника позивача підписувати позовні заяви від імені довірителя. Право підпису надано тільки відносно апеляційних, касаційних скарг.

Крім того, до позовної заяви не додано належного доказу надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (поштова квитанція).

Дані обставини є підставою для повернення позовної заяви.

Також суд вдруге зазначає, що при повторному зверненні необхідно подати копії актів виконаних робіт, на які є посилання у розрахунку суми основного боргу.

Керуючись п. п. 1, 6 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: на 75 арк., в тому числі оригінали платіжних доручень №372 та №373 від 24.02.2010р. про сплату державного мита та витрат на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя