Court ruling № 9080852, 26.03.2010, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
26.03.2010
Case No.
Document №
9080852
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "26" березня 2010 р.                                                  № 02-02/          

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 03-19 від 04.03.10

Позивач:          Київське обласне державне об"єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Київспирт", код ЄДРПОУ 24920337, вул. Баумана, 9/12, м. Київ, 03190

          

Відповідач:          державне підприємство "Ічнянський спиртовий завод", код ЄДРПОУ 00375361, вул. Пролетарська, 20, м. Ічня, 16700

Предмет спору: про стягнення 144085,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Київським обласним державним об"єднанням спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Об"єднання "Київспирт") подано позов до державного підприємства "Ічнянський спиртовий завод" про стягнення заборгованості в сумі 144085,52 грн.

Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

- позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою від 13.03.2010р. господарський суд Чернігівської області вже повертав даний позов на підставі п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Проте, позивачем повторно подано даний позов, не виправивши недоліки, які були зазначені в ухвалі від 13.03.2010р.

Так, позовна заява Київського обласного державного об"єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Об"єднання "Київспирт") підписана представником позивача за довіреністю П.А. Мурашовим.

Відповідно до ст. ст. 54, 57 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником; до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

До позовної заяви додана довіреність від 21.07.2009р., видана на ім"я Павла Андрійовича Мурашова. Проте в довіреності не передбачено право представника позивача підписувати позовні заяви від імені довірителя. Право підпису надано тільки відносно апеляційних, касаційних скарг.

Крім того, до позовної заяви не додано належного доказу надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (поштова квитанція).

Дані обставини є підставою для повернення позовної заяви.

Також суд вдруге зазначає, що при повторному зверненні необхідно подати копії актів виконаних робіт, на які є посилання у розрахунку суми основного боргу.

Керуючись п. п. 1, 6 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: на 75 арк., в тому числі оригінали платіжних доручень №372 та №373 від 24.02.2010р. про сплату державного мита та витрат на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          

Суддя                                         

Часті запитання

Який тип судового документу № 9080852 ?

Документ № 9080852 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9080852 ?

Дата ухвалення - 26.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9080852 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9080852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9080852, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 9080852, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 9080852 refers to case No.

This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9080851
Next document : 9080862