
Справа № 367/9012/16-ц
Провадження № 2/367/461/2020
У Х В А Л А
Іменем України
06 серпня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Стародубець О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться зазначена вище справа.
В судовому засіданні представником позивача – адвокатом Шевченко Н.В. було заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для з`ясування обставин справи, що мають значення і потребують спеціальних знань.
В судовому засіданні відповідач та її представник заперечували щодо задоволення клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Заслухавши клопотання представника позивача, з`ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки 10.02.2020 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої крім ОСОБА_2 відповідачем зазначено Ірпінську міську раду Київської області та збільшено позовні вимоги. Враховуючи, що в судовому засіданні не з`ясовано думку сторін щодо збільшення позовних вимог та ухвалою суду не приєднано до матеріалів справи уточнену позовну заяву, суд вважає передчасним клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.
Керуючись ст. 49, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 90807501, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/9012/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: