
Справа № 370/1895/19
1-кп/357/1204/19
У Х В А Л А
05.09.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий - суддя Бобкова Н. В. ,
суддя - Дубановська І.Д.
суддя - Примаченко В.О.
при секретарі - Сінчук С. Л.,
за участі секретаря Сінчука С.Л.
прокурора Петренко М.С.
захисника Собчук О.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква обвинувального акту у кримінальному провадженні №120191102100000131 від 08.03.2019 р. щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,-
У С Т А Н О В И В:
В зв`язку з необхідністю допиту потерпілої та свідків згідно визначеного порядку проведення судового розгляду, для забезпечення їх явки в судове засідання, прокурором заявлено клопотання про відкладення судового розгляду на 22 жовтня 2019 р. 15 год., яке суд, обговоривши зі сторонами, вважає за необхідне задовольнити.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого застосовано у виді тримання під вартою на строк до 28.09.2019 р
Враховуючи наведене, оскільки провести судовий розгляд провадження до вказаного часу не надається можливим, прокурор заявив клопотання про продовження застосованого щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, оскільки термін дії запобіжного заходу закінчується, а ризики та обставини, передбачені пп.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, які враховувалися при застосуванні та продовженні запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 на даний час не змінилися та продовжують існувати.
Обвинувачений та його захисник проти клопотання прокурора не заперечують.
Заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки ризики та обставини, передбачені пп.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, які враховувалися при обранні та продовженні запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 на даний час не змінилися.
Не змінилися також інші обставини, які бралися до уваги судом при застосуванні строків тримання обвинуваченого під вартою. ОСОБА_1 не працевлаштований, не має сім`ї та міцних соціальних зв`язків, раніше неодноразово судимий і після вчинення злочину переховувався від слідства.
Наведені обставини дають суду обґрунтовані підстави вважати, що жоден інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, не зможе запобігти існуючим ризикам і не забезпечить належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_1 і виконання останнім своїх процесуальних обов`язків.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ще на 60 днів.
Керуючись ст.331 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України на 22 жовтня 2019 року о 15 год.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів - до 03 листопада 2019 р. включно, утримуючи в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Головуючий Н. В. Бобкова
Суддя І.Д.Дубановська
Суддя В.О.Примаченко
Судове рішення № 90807188, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/1895/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: