Ухвала суду № 90806692, 05.08.2020, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/441/13-ц

Провадження №2/0198/163/20

05.08.2020

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 серпня 2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оксі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа, в якій, відповідно до ухвали суду від 05.08.2020 року було замінено первісного позивача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника останнього Акціонерне товариство «Оксі Банк», в порядку ст. 55 ЦПК України (т.2 ас.22-23).

В підготовче засідання, призначене на 05.08.2020 року на 10-30 годину, представник первісного позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» Графченко І.А. не з`явилася, при цьому справу просила розглядати без участі АТ «Райффайзен Банк Аваль» , в зв`язку з відступленням вимог за кредитним договором АТ «Оксі Банк» (т.1 ас.249-250,т.2 ас.1).

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Маньковський В.П. в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення такого за його відсутності, при цьому просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті (т.1 ас.125, т.2 ас.20).

З огляду на дане суд вважає можливим вирішити питання про закриття підготовчого провадження у відсутності не з`явившихся сторін по справі та відповідно до положень статті 247 ЦПК України не здійснює фіксування підготовчого засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного:

- так, відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведені всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи протягом строків, встановлених ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд знаходить можливим призначити дану справу для розгляду по суті в межах 30-денного строку , визначеного ст. 210 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 – 198, 200, 210, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оксі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Призначити справу за позовом Акціонерного товариства «Оксі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті на 02 вересня 2020 року на 10-00 год., в приміщенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.

З`ясування обставин по справі та дослідження доказів здійснювати в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи в порядку, встановленому ЦПК України.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 05 серпня 2020 року.

Суддя С. О. Маренич