
Справа №198/441/13-ц
Провадження №2/0198/163/20
05.08.2020
У Х В А Л А
іменем України
05 серпня 2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, заяву представника АТ »Райффайзен Банк Аваль» Графченко І.А. про залучення до участі у справі правонаступника позивача, в рамках розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області мається цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
22.07.2020 року від представника АТ » Райффайзен Банк Аваль» Графченко І.А. до суду надійшло повідомлення про відступлення права вимоги, в якому повідомлялося про те, що 18.12.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-28, відповідно до якого АТ »Оксі Банк» з 18.12.2019 року набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/150257/3183/74 від 26.06.2008 року ( т.2 ас.1,5,6), з огляду на що представник позивача просив замінити у справі позивача АТ »Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником АТ »Оксі Банк» .
На підтвердження викладених в повідомлені відомостей позивачем надано копію договору про відступлення права вимоги № 114/2-28 від 18.12.2019 року, укладеного між АТ »Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» (ас.2,3), витяг з реєстру боржників № 1 від 26.12.2019 року до Договору відступлення права вимоги № 114/2-28 від 18.12.2019 року, згідно якого АТ »Оксі Банк» передано право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/150257/3183/74 від 26.06.2008 року (ас.4), стягнення заборгованості за яким , в свою чергу, є предметом даного спору.
Суд знаходить можливим розглянути заяву АТ »Райффайзен Банк Аваль» щодо залучення до участі у справі правонаступника позивача у відсутності не з`явившихся сторін в підготовче засідання, приймаючи до уваги, що неявка таких не є перешкодою для вирішення даного питання.
Розглянувши дану заяву та документи долучені до неї, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на заміну кредитора у зобов`язанні, суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу, а тому до участі у справі необхідно залучити правонаступника позивача - Акціонерне Товариства «Оксі Банк» (код ЄДРПОУ 09306278, юридична адреса 79019, м.Львів, вул. Газова, буд. 17).
Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст. ст. 55, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» Графченко Ірини Альфредівни про залучення до участі у справі правонаступника позивача – задовольнити.
Залучити до участі у справі правонаступника позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Акціонерне Товариство «Оксі Банк» (код ЄДРПОУ 09306278, юридична адреса 79019, м. Львів, вул. Газова, буд. 17).
Копію вказаної ухвали направити сторонам для ознайомлення.
Роз`яснити АТ «Оксі Банк» , що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала складена та підписана суддею 05 серпня 2020 року.
Суддя С. О. Маренич
Судове рішення № 90778662, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/441/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: