
Справа № 202/2699/20
Провадження № 2/202/1365/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
06 серпня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Бєсєди Г.В.
за участю секретаря Голобородько О.М.
представник позивача Можейко Є.Ф.
третьої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська справу за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», третя особа: ОСОБА_1 про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», третя особа: ОСОБА_1 про захист прав споживачів.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Поновлення судового розгляду є необхідним для встановлення підстав та обставин для зменшення строку дії періоду очікування страхового випадку та на підставі яких документів приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» приймає відповідне рішення.
Керуючись ст. 244ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», третя особа: ОСОБА_1 про захист прав споживачів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Бєсєда
Судове рішення № 90805718, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/2699/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: