Ухвала суду № 90799640, 30.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.07.2020Справа № 910/4210/20

За позовом Державної корпорації розвитку "ВЕБ.РФ"

до 1) Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої

служби Міністерства юстиції України;

2) Акціонерного товариства "Фондова біржа ПФТС";

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-

інвестиційний банк";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум"

про визнання недійсними результатів аукціону

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Якушева А.Г.;

від відповідача-1: Боченко П.С.;

від відповідача-2: Дармограй М.В.;

від відповідача-3: Кім В.В.;

від третьої особи-1: Суденко Р.В.;

від третьої особи-2: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна корпорація розвитку "ВЕБ.РФ" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до 1) Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; 2) Акціонерного товариства "Фондова біржа ПФТС" про визнання недійсними результатів аукціону.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачами під час аукціону від 04.03.2020 з продажу простих бездокументарних іменних акцій ПАТ "Промінвестбанк" у кількості 5 080 310 373 штуки, номінальною вартістю 10 грн., від загальної кількості 99,7726%, міжнародний ідентифікаційний номер UA4000136329, Порядку реалізації на фондовій біржі цінних паперів, на які звернено стягнення, та банківського законодавства в частині отримання погодження Національного банку України на набуття істотної участі у ПАТ "Промінвестбанк".

Крім того, позивач зазначає про порушення положень Конвенції про захист прав і основоположних свобод 1950 року щодо незаконного позбавлення Державної корпорації розвитку "ВЕБ.РФ" права власності на спірні цінні папери, оскільки Корпорація, як юридична особа, не несе відповідальності за зобов`язаннями держави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2020 відкрито провадження у справі № 910/4210/20 та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження з огляду на складність справи. Підготовче засідання призначено у справі на 28.05.2020. Залучено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвентум".

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони Міністерству юстиції України, Акціонерному товариству "Фондова біржа ПФТС", Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвентум" та будь-яким іншим особам укладати, підписувати та виконувати біржовий контракт, за результатами аукціону від 04.03.2020 з продажу простих бездокументарних іменних акцій ПАТ "Промінвестбанк" у кількості 5 080 310 373 штуки, номінальною вартістю 10 грн., від загальної кількості 99,7726%, міжнародний ідентифікаційний номер UA4000136329, в тому числі перераховувати вищевказані акції з рахунку в цінних паперах, що належить Державній корпорації розвитку "ВЕБ.РФ"

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2020 відмовлено Державній корпорації розвитку "ВЕБ.РФ" в задоволенні заяви про забезпечення позову.

04.05.2020 через загальний відділ Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшов відзив.

08.05.2020 через загальний відділ Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив.

21.05.2020 через загальний відділ Господарського суду міста Києва від представника ТОВ "Фондова компанія "Фаворит" надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

27.05.2020 через загальний відділ Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив та заява про зміну предмету позову, відповідно до якої останній просить суд:

- визнати недійсними результати аукціону від 04.03.2020 з продажу 5 080 310 373 штук простих бездокументарних іменних акцій ПАТ "Промінвестбанк", код ЄДРПОУ: 00039002, номінальною вартістю 10 грн, 99,7726% від загальної кількості, міжнародний ідентифікаційний номер UA4000136329, оформлені Протоколом аукціону з реалізації акцій ПАТ "Промінвестбанк", на які звернено стягнення на АТ "Фондова біржа ПФТС", складеним 06.03.2020;

- визнати недійсним Договір (біржовий контракт) купівлі-продажу цінних паперів (Б-Б) № 813054; БB2369-АК; БB-04/03/03, укладений 06.03.2020 між Міністерством юстиції України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай".

Також, у заяві про зміну предмету позову позивачем викладено клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай", який є учасником оспорюваного договору.

27.05.2020 через загальний відділ Господарського суду міста Києва від ТОВ "Фінансова компанія "Фортіфай" надійшла заява про залучення ТОВ "Фінансова компанія "Фортіфай" до участі у справі в якості третьої особи.

27.05.2020 через загальний відділ Господарського суду міста Києва від третьої особи-1 надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

28.05.2020 через загальний відділ Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/4210/20 до набрання законної сили судовим рішення у справі №910/4164/20 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2020 підготовче засідання у справі № 910/4210/20 відкласти на 02.07.2020. Залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фортіфай"

12.06.2020 через загальний відділ Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

25.06.2020 через загальний відділ Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовчому засіданні 02.07.2020 оголошено відкладення на 30.07.2020.

23.07.2020 через загальний відділ Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшов відзив.

23.07.2020 через загальний відділ Господарського суду міста Києва від ТОВ «Фондова біржа «Фаворит» надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи.

30.07.2020 після судового засідання через загальний відділ Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про уточнення назви відповідача-1.

Представники позивача, відповідачів та третьої особи-1 не заперечували щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ТОВ «Фондова біржа «Фаворит» не заперечував.

Представник третьої особи-2 осіб в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву ТОВ «Фондова біржа «Фаворит» за заслухавши правову позицію учасників судового процесу, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначив, що позовні вимоги у справі №910/4210/20 спрямовані на визнання недійсними результатів аукціону від 04.03.2020, що тягне за собою недійсність Біржового контракту купівлі-продажу цінних паперів від 06.03.2020.

ТОВ «Фондова компанія «Фаворит» як Продавець цінних паперів був уповноважений Замовником - Міністерством юстиції України на реалізацію акцій ПАТ «Промінвестбанк», організацію проведення торгів та підписання від імені Замовника біржового контракту.

А тому, предмет справи № 910/4210/20 безпосередньо впливає на права та обов`язки ТОВ «Фондова компанія «Фаворит» як професійного учасника фонду ринку, підписанта біржового договору від 06.03.2020 та особу уповноважену Замовником на реалізацію цінних паперів.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на предмет і підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ТОВ «Фондова компанія «Фаворит».

Також з огляду на заяву позивача про уточнення назви відповідача-1, суд дійшов висновку, що наявні підстави для зміни найменування відповідача-1.

Згідно з ч 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, а також взяти участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по справі.

Керуючись ст. 50, 120, 121, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Змінити найменування вдповідача-1 з Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на Міністерство юстиції України.

2. Підготовче засідання у справі № 910/4210/20 відкласти на 03.09.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

3. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Фаворит» (03067, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 6; код ЄДРПОУ 23730178).

4. Зобов`язати позивача надати суду:

- докази направлення на адресу залученої третьої особи копії позовної заяви з доданими до неї документів, заяви про зміну предмету позову та відповіді на відзив;

5. Зобов`язати відповідачів надати суду:

- докази направлення на адресу залученої третьої особи копії відзиву на позовну заяву.

6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Фаворит» надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

7. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 31.08.2020 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Явка учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою. Повноваження представників оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити учасників справи про відповідальність у вигляді стягнення штрафу від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадках передбачених ч. 1 ст. 135 ГПК України, а саме: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

10. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

11. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов