Ухвала суду № 90797929, 05.08.2020, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/993/20

Провадження № 2/485/405/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2020 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, третя особа- Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів,

встановив:

04 серпня 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати виконавчий напис № 4550, вчинений 10.09.2019 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А., за яким з нього стягується заборгованість на користь ТОВ "Вердикт Капітал" в розмірі 49 689,84грн, таким, що не підлягає виконанню; стягнути на його користь з ТОВ "Вердикт Капітал" 4273,28грн. та з приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А. 852,86грн, що були стягнуті з нього у зв`язку з виконанням вказаного виконавчого напису.

Вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням часу позивачу для усунення недоліків, виходячи з такого.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Посилання позивача на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" як на підставу звільнення його від сплати судового збору, судом не береться до уваги, з огляду на таке.

До позовної заяви позивачем додано копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виданого 05 лютого 2020 року Управлінням персонального штабу Командування ВМС ЗС України.

Пунктом 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

При цьому, згідно з положеннями ч. 2 ст. 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" ветерани війни та особи, на яких поширюється дія цього Закону, звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом питань щодо їх соціального захисту.

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що вказане положення застосовується у справах, пов`язаних з порушенням прав осіб, що стосуються їх статусу саме як учасників бойових дій та Героїв України, який, як і права такої особи, визначається спеціальним законом, а отже наявність статусу учасника бойових дій або Героя України не гарантує звільнення від сплати судового збору. Зазначена позиція суду узгоджується з висновками Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладеними в ухвалі від 18.01.2018 року у справі № 668/14982/14-ц.

Предметом спору у даній справі є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та стягнення коштів у зв`язку з виконанням такого, тобто вказаний спір не пов`язаний з порушенням гарантій соціального захисту позивача як учасника бойових дій.

Крім того, матеріали, що додані до позовної заяви у копіях у встановленому порядку не посвідчені.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, третя особа: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк п"ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір за подання до суду позову немайнового характеру у сумі 840,80 грн та майнового характеру у сумі 840,80грн. на рахунок: (Державна судова адміністрація України, 050) населений пункт - Снігурівський район/м.Снігурівка, отримувач - Снігурів. УК/ Снігурівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 36895877, банк одержувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, номер рахунку – UA318999980313171206000014317, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), та надати оригінали квитанцій до суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя