Ухвала суду № 9079768, 15.04.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" квітня 2010 р. Справа № 18/49

За позовом підприємець ОСОБА_1

до відповідача Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості в сумі 386 453 грн. 20 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : представник по довіреності №6/07-09 від 15.04.10р. Гуменюк О.С.

ВСТАНОВИВ:

Позивач підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення з Дочірнього підприємтсва "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України заборгованості в сумі 386453,20 грн.

15.04.10р. позивач подав суду заяву про відмову від позову, просить прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі №18/49.

В судовому засіданні представник відповідача надала суду копії платіжних доручень на підтвердження часткового погашення боргу в сумі 100000 грн.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Частиною 3 ст.80 ГПК України встановлено - про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, тощо.

Відповідно до ч.2 статті 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки, як встановлено судом спір виник внаслідок неправильних дій відповідача - неналежним виконанням господарських зобов"язань, на Дочірнє підприємтсво "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" покладається відшкодування на користь позивача витрат по сплаті держмита за подання позовної заяви у сумі 1700 грн.00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Суд розглянувши подані документи, дійшов висновку що дана відмова від позову стосується предмету спору, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак підлягає прийняттю судом.

Керуючись ст. 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з рахунку Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акц (вул. Остафова 7,Рівне,33000; розрахунковий рахунок № 26003301588551; в банку: ПІБ м. Рівне; МФО банку: 333335; код ЄДРПОУ 31994540) на користь підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_135700, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) витрати по сплаті державного мита в сумі 1700грн. , витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн 00коп.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя