Ухвала суду № 9079765, 15.04.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" квітня 2010 р. Справа № 17/23

Господарський суд у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

в особі Рівненського обласного управління Відкритого акціонерного товариства

"Державний ощадний банк України"

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 66 863 грн. 51 коп.

за участю представників сторін

позивача : Пелих А.Б. - представник по довіреності.

відповідача : підприємець ОСОБА_1

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз'яснена

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Рівненського обласного управління Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії 65 924 грн. 01 коп. - основного боргу по кредиту; 921 грн. 14 коп. заборгованості по відсоткам та 18 грн. 36 коп. пені за прострочені відсотки.

15.04.2010 року представником позивача в судовому засіданні було подано клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 65 924 грн. 01 коп. - основного боргу по кредиту; 427 грн. 16 коп. заборгованості по відсоткам ( а.с. 111-113).

З підстав зазначених у позові просить позов задоволити та покласти на відповідача судові витрати по сплаті держмита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги не відхиляє, однак зазначає, що додаткова угода укладена сторонами без згоди поручителя за основним договором. (а.с. 100-101). Крім того, відповідачем було подано заяву про відстрочку виконання рішення в частині стягнення судових витрат по справі до 31.12.2010 року (а.с.114).

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

18.04.2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі Рівненського обласного управління Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі Банк) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 (далі - Позичальник) було укладено договір відновлюваної кредитної лінії № 41 (а.с.10-13), додаткову угоду № 1 від 23.10.2008 року, про внесення змін до договору відновлюваної кредитної лінії № 41, яка є невід'ємною частиною договору (а.с.14) (далі - Договір) .

Відповідно до п.п.1.1., 1.2. Договору Банк зобов'язується надавати на умовах цього договору, а позичальник зобов'язується отримувати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим договором строки кредит в розмірі 75 000 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку та на умовах , визначених цим договором. Кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з щорічним обнуленням не пізніше 17.04.2008 року, 17.04.2009 року всієї кредитної заборгованості остаточним терміном повернення не пізніше 17.04.2010 року. Сторони погодили суму ліміту кредитування і визначили його в розмірі 75 000 грн.

Згідно з п. 1.6.1.1. відсотки за користування кредитом розраховуються Банком на основі процентної ставки в розмірі 16,5 % річних.

Додатковою угодою № 1 від 23.10.2008 року, про внесення змін до договору відновлюваної кредитної лінії № 41 встановлено, що відсотки за користування кредитом розраховуються Банком на основі процентної ставки в розмірі 18 % річних.

Згідно з п. 3.1. Договору виконання позичальником зобов'язання за цим договором забезпечується заставою нерухомого майна , яке належить позичальнику , а саме приміщення консультативно - косметичного кабінету оціночною вартістю 152 000 грн. 00 коп. та договір поруки з ФОП ОСОБА_1.

На виконання умов Договору в розрізі кредитної лінії позивачем було перераховано відповідачу 234 500 грн. 00коп., що підтверджується заявами на видачу кредиту та розпорядженнями про видачу кредитних коштів ( а.с. 44-54).

Відповідно до п. 4.3.3. договору позичальник зобов'язується точно в строки, обумовлені цим договором погашати кредит та своєчасно у визначені цим договором строки сплачувати плату( відсотки) за користування кредитом .

Однак, відповідач свої зобовязання виконав не в повному обсязі, що призвело до утворення простроченої заборгованості.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно з п. 1.1. Договору поруки № 41/1 від 18.04.2007 року поручитель ( ФОП ОСОБА_1) зобов'язується перед кредитором (Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України") відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником ( ОСОБА_4 ) зобов'язання за кредитним договором № 41 від 18.04.2007 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Станом на 15.04.2010 року заборгованість відповідача по договору відновлювальної кредитної лінії № 41 від 18.04.2007 року , згідно поданого позивачем розрахунку складає 65924 грн. 01 коп. - основного боргу по кредиту; 427 грн. 16 коп. заборгованості по відсоткам за період з01.01.2010року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року, (а. с. 112). Дана заборгованість підтверджується матеріалами справи. Доказів сплати непогашеної суми боргу та відсотків відповідач суду не представив.

З врахуванням вищевикладеного, на основі ст.ст. 509, 525 - 527, 553, 554 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського Кодексу України, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 65924 грн. 01 коп. та 427 грн. 16 коп. заборгованості по відсоткам за період з01.01.2010року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року правомірні, ґрунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.

Стосовно заяви відповідача про відстрочку виконання рішення в частині стягнення судових витрат, у звязку з сімейними обставинами та важким фінансово-економічним становищем підприємця, суд встановив наступне.

Відстрочка це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Господарський суд зазначає, що підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Проте, вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Дослідивши подані відповідачем в обґрунтування своїх тверджень документи, на основі ст. 121 ГПК України, суд дійшов висновку про фактичну наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення господарського суду, і доцільність задоволення заяви відповідача про відстрочку виконання рішення в частині стягнення судових витрат до 31.12.2010 року .

Керуючись статтями 49, 82-85 , ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 33001, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Рівненського обласного управління Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", 33000, м. Рівне, вул.С. Петлюри, 14, код 09333401, 65924 грн. 01 коп. - основного боргу по кредиту, 427 грн. 16 коп. заборгованості по відсоткам, 668 грн. 63 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. Виконання рішення в частині стягнення 668 грн. 63 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу відстрочити до 31.12.2010 року.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 19.04.2010р.

Суддя