Ухвала суду № 90794896, 04.08.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/3671/17

УХВАЛА

про витребування доказів

"04" серпня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/3671/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Київська міська організація ветеранів України, Державний нотаріус Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Раїса Семенівна, Головне управління юстиції у місті Києві про визнання договору довічного утримання недійсним.

Представником позивача в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про витребування від КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дніпровського району м. Києва» відомостей про хвору ОСОБА_5 , 1931 року народження, та витребування від Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 інформації щодо перебування ОСОБА_5 , 1931 року народження, на відповідному обліку.

Клопотання мотивоване тим, що вказана інформація має значення для справи, проте, являється конфіденційною, тому сторона позивача позбавлена можливості самостійно її отримати.

Третя особа ОСОБА_4 та представник третьої особи Київської міської організації ветеранів України Свідельський В.Т. підтримали клопотання представника позивача.

Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 просила відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що позивачем не надано доказів на підтвердження існування перешкод у позивача в самостійному отриманні заявлених документів.

Представник третьої особи Головного управління юстиції у місті Києві та третя особа Державний нотаріус Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Р.І. в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання, вивчивши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами пунктів 3, 4 частини 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, обґрунтування позову і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що клопотання про витребування доказів заявлене з приводу медичної документації та відомостей стосовно особи ОСОБА_5 , яка є стороною спірного правочину та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що підлягають витребуванню інформація та документи за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дніпровського району м. Києва» (02125, м. Київ, вул. Запорожця, 26) всі наявні медичні документи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

2 . Витребувати від Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 (02192, м. Київ, вул. Миропільська, 8) інформацію про те, чи перебувала на обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та в разі перебування її на обліку надати наявну медичну документацію.

У разі неможливості надати витребувані судом інформацію та документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідь надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 02 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко