Court ruling № 90794896, 04.08.2020, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
04.08.2020
Case No.
755/3671/17
Document №
90794896
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/3671/17

УХВАЛА

про витребування доказів

"04" серпня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/3671/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Київська міська організація ветеранів України, Державний нотаріус Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Раїса Семенівна, Головне управління юстиції у місті Києві про визнання договору довічного утримання недійсним.

Представником позивача в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про витребування від КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дніпровського району м. Києва» відомостей про хвору ОСОБА_5 , 1931 року народження, та витребування від Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 інформації щодо перебування ОСОБА_5 , 1931 року народження, на відповідному обліку.

Клопотання мотивоване тим, що вказана інформація має значення для справи, проте, являється конфіденційною, тому сторона позивача позбавлена можливості самостійно її отримати.

Третя особа ОСОБА_4 та представник третьої особи Київської міської організації ветеранів України Свідельський В.Т. підтримали клопотання представника позивача.

Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 просила відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що позивачем не надано доказів на підтвердження існування перешкод у позивача в самостійному отриманні заявлених документів.

Представник третьої особи Головного управління юстиції у місті Києві та третя особа Державний нотаріус Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Р.І. в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання, вивчивши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами пунктів 3, 4 частини 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, обґрунтування позову і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що клопотання про витребування доказів заявлене з приводу медичної документації та відомостей стосовно особи ОСОБА_5 , яка є стороною спірного правочину та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що підлягають витребуванню інформація та документи за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дніпровського району м. Києва» (02125, м. Київ, вул. Запорожця, 26) всі наявні медичні документи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

2 . Витребувати від Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 (02192, м. Київ, вул. Миропільська, 8) інформацію про те, чи перебувала на обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та в разі перебування її на обліку надати наявну медичну документацію.

У разі неможливості надати витребувані судом інформацію та документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідь надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 02 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90794896 ?

Документ № 90794896 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90794896 ?

Дата ухвалення - 04.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90794896 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90794896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90794896, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 90794896, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 04.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 90794896 refers to case No. 755/3671/17

This decision relates to case No. 755/3671/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90794892
Next document : 90794923