Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"24" березня 2010 р.Справа № 4/210-09-6101 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго";
до відповідача: Комунальне підприємство "Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ"
про стягнення 416467,93 грн.;
Суддя Літвінов С.В.
Представникі сторін:
Від позивача : Стрецкул М.В.- по довіреності
Від відповідача: не з”явився
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 416467,93 грн., з яких 381112,92грн. –заборгованість за спожиту електричну енергію, 3013,66грн.- 3% річних, 5322,46грн.- індекс інфляції, 21849,71грн.- пеня та 5169,18грн.- заборгованість за перетоки реактивної електроенергії.
Відповідач до суду не з’явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.
Позивач в судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 3013,66грн.- 3% річних, 5322,46грн.- індекс інфляції, 21849,71грн.- пеня та 3376,53грн.- заборгованість за перетоки реактивної електроенергії.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між ВАТ "Одесаобленерго" Центральним РЕМ та КП «Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ»було укладено Договір про постачання електричної енергії за № 465 від 05.05.06 року (далі - Договір).
Відповідно до п. 9.4. Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2006р. і вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік. якщо за місяць до закінчення терміну не буде заявлено жодною із сторін про припинення його дії або перегляду його умов.
Відповідно до п. 2.3.4. Договору Споживач зобов'язується здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками Споживача.
Так, відповідно до актів про обсяги спожитої електричної енергії, що надав відповідач, обсяг реактивної електроенергії, що враховується відповідним електролічильником споживача, склала: за квітень 2009 року-20616 кВар. на суму - 1019,53 грн. (в т.ч. ПДВ - 169,92 грн.); за травень 2009 року - 15212 кВар. на суму - 773,12 (в т.ч. ПДВ - 128,85 грн.) за червень 2009 року - 11462 кВар. на суму - 578,63 грн. (в т.ч. ПДВ - 96,44 грн.); за липень 2009 року - 15112 кВар. на суму - 774,78 грн. (в т.ч. ПДВ - 129,13 грн.); за серпень 2009 року - 14220 кВар. на суму - 730,08 грн. (в т.ч. ПДВ - 121,68 грн.); за вересень 2009 року - 11995 кВар. на суму - 631,26 грн. (в т.ч. ПДВ - 105,21 грн.); за жовтень 2009 року - 12674 кВар. на суму - 661,78 грн. (в т.ч. ПДВ - 110,30 грн.); Всього за перетоки реактивної електроенергії -5169,18 грн..
Оплату за перетоки реактивної електроенергії відповідач здійснив лише частково. Таким чином, несплачений залишок склав 3376,53грн.- заборгованість за перетоки реактивної електроенергії
Так як, відповідач оплату за спожиту активну електричну енергію здійснював з порушенням умов договору то відповідно до ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України за несвоєчасну оплату за спожиту електричну енергію КП «Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ»повинен сплатити енергопостачальнику пеню, яка обчислюється у відсотках за кожен день прострочення виконання своїх зобов'язань.
За рахунком позивача, який був зроблений за період з травня по жовтень 2009 року, сума пені за невиконання зобов'язання складає -21 849,71 грн.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, яка в даному випадку складає - 5322,46 грн., а також три проценти річних від простроченої суми - 3013,66 грн.
При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 3013,66грн.- 3% річних, 5322,46грн.- індекс інфляції, 21849,71грн.- пеня та 3376,53грн.- заборгованість за перетоки реактивної електроенергії.
Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача , згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Комунальне підприємство "Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ" (м. Одеса, вул.. 3-я Станційна, 25 Р/р 35431001004347 в УДК Од. області, МФО 828011, код 33387623) на рахунок Центрального РЕМ (р/р 2603630103776 в облуправлінні ОПЕРУ ОБУ м. Одеси, МФО 328845, одержувач ЦРЕМ ВАТ "ЕК Одесаобленерго", код ЄДРПОУ 26302276 (код ЦРЕМ - 02) 3376,53грн. –за перетоки реактивної електроенергії.
3. Стягнути з Комунальне підприємство "Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ" (м. Одеса, вул.. 3-я Станційна, 25 Р/р 35431001004347 в УДК Од. області, МФО 828011, код 33387623) на рахунок Центрального РЕМ (р/р 260030113776 в облуправлінні ОПЕРУ ОБУ м. Одеси, МФО 328845, код 3013,66грн.- 3% річних, 5322,46грн.- індекс інфляції, 21849,71грн.- пеня, державне мито 4164,67грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 236грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 9079419, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/210-09-6101. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: