
Справа № 752/11662/20
Провадження № 2/752/4578/20
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
30.07.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Власенко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
в с т а н о в и в:
у березні 2020 року ТОВ "Інтергеоком" звернулося у суд з позовом до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24 березня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі. (а.с. 71)
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у Васильківському районному суді Київської області копію ухвали від 20 вересня 2014 року у справі №362/4497/14-к (провадження № 1-кс/362/469/14) про арешт майна у кримінальному провадженні № 4201411014000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 273 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування вказаного судового рішення.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Зобов"язати посадових осіб Васильківського районного суду Київської області надати Голосіївському районному суду м. Києва належним чином завірену копію ухвали слідчого судді Васильківського районного суду Київської області від 20 вересня 2014 року у справі №362/4497/14-к (провадження № 1-кс/362/469/14) про арешт майна у кримінальному провадженні № 4201411014000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 273 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 90794092, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/4580/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: