
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/6693/20
Провадження № 3/712/2401/20
04 серпня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючої: АДРЕСА_1 , непрацюючої, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ст.173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 111308 від 07.07.2020 ,
ОСОБА_1 07.07.2020 року близько 21 год.05 хв., в м.Черкаси, по вул. Гагаріна, 1, перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, у громадському місці, біля будинку № 276 по бул. Шевченка в м. Черкаси, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу працівників поліції та агресивно себе поводила, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП №111309 від 07.07.2020: ОСОБА_1 07.07.2020 року близько 21-05 год. знаходячись з ознаками алкогольного сп`яніння, поблизу будинку № 276 по бул. Шевченка, в м. Черкаси, розпивала горілку «Хлібний дар» в громадському місці, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 Р. та лейтенанта поліції Кузькового А.В. На законну вимогу вище вказаних працівників поліції припинити адміністративне правопорушення не реагувала, та поводила себе агресивно.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходе до наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №111308 від 07.07.2020;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №111309 від 07.07.2020;
- протоколом АА №010668 про адміністративне затримання від 07.07.2020;
- рапортом заступника командира роти №1 БУПП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції В Запорожця від 07.07.2020.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст.185 КУпАП доведена.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При призначенні стягнення суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах, передбачених санкцією ст.185 КУпАП.
Керуючись ст.36, ст. 185, ст.173 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ст.185 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) грн., в межах передбачених санкцією ст.185 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн.40 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Ю.В. Рябуха
Судове рішення № 90793152, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/6693/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: