
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/6693/20
Провадження № 3/712/2401/20
04 серпня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючої: АДРЕСА_1 , непрацюючої, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ст.173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 111308 від 07.07.2020 ,
ОСОБА_1 07.07.2020 року близько 21 год.05 хв., в м.Черкаси, по вул. Гагаріна, 1, перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, у громадському місці, біля будинку № 276 по бул. Шевченка в м. Черкаси, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу працівників поліції та агресивно себе поводила, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП №111309 від 07.07.2020: ОСОБА_1 07.07.2020 року близько 21-05 год. знаходячись з ознаками алкогольного сп`яніння, поблизу будинку № 276 по бул. Шевченка, в м. Черкаси, розпивала горілку «Хлібний дар» в громадському місці, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 Р. та лейтенанта поліції Кузькового А.В. На законну вимогу вище вказаних працівників поліції припинити адміністративне правопорушення не реагувала, та поводила себе агресивно.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходе до наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №111308 від 07.07.2020;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №111309 від 07.07.2020;
- протоколом АА №010668 про адміністративне затримання від 07.07.2020;
- рапортом заступника командира роти №1 БУПП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції В Запорожця від 07.07.2020.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст.185 КУпАП доведена.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При призначенні стягнення суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах, передбачених санкцією ст.185 КУпАП.
Керуючись ст.36, ст. 185, ст.173 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ст.185 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) грн., в межах передбачених санкцією ст.185 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн.40 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Ю.В. Рябуха
The court decision No. 90793152, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 04.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 712/6693/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: