
Справа № 589/5388/19
Провадження № 2/589/641/20
УХВАЛА
05 серпня 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого – судді Лєвші С.Л.,
з участю секретаря судового засідання – Юрочка Л.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача – адвоката Рязанець А.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Шостка Сумської області клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
- про визнання заповіту від 26 листопада 2016 року недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому засіданні від позивача надійшли письмові клопотання, в яких вона просить:
- витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Шосткинський районний центр первинної (медико-санітарної) допомоги» Шосткинської районної ради Сумської області медичну картку амбулаторного хворого №181049 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- витребувати з Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області спадкову справу, щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовчому засіданні представник відповідача – адвокат Рязанець Андрій Анатолійович, з яким погодилась відповідач ОСОБА_2 , просили клопотання задовольнити частково, а саме, в частині щодо витребування з Комунального некомерційного підприємства «Шосткинський районний центр первинної (медико-санітарної) допомоги» Шосткинської районної ради Сумської області медичної картки амбулаторного хворого №181049 ОСОБА_3 . Щодо клопотання про витребування з Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області спадкової справи, щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , просять відмовити у його задоволенні, оскільки не вбачають доцільності в цьому, а також, вважають, що це сприятиме затягуванню розгляду справи.
Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Заслухавши сторони, враховуючи викладене, а також, у зв`язку з тим, що докази які позивач просить витребувати є важливими, оскільки мають значення для правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 83, 84, 197, 198, 258 – 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Шосткинський районний центр первинної (медико-санітарної) допомоги» Шосткинської районної ради Сумської області (адреса місцезнаходження юридичної особи: 41140, Сумська область, Шосткинський район, селище Вороніж, вулиця Новгород-Сіверська, будинок 33, ідентифікаційний код юридичної особи – 37078161) медичну картку амбулаторного хворого № НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області (адреса місцезнаходження юридичної особи: 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Горького, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи – 03104964) спадкову справу, щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту від 26 листопада 2016 року недійсним на 11 годину 00 хвилин 15 жовтня 2020 року.
Зобов`язати надати вказані докази до 05 жовтня 2020 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, який знаходиться за адресою: 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 63, з посиланням на номер справи №589/5388/19.
Копію даної ухвали надіслати Комунальному некомерційному підприємству «Шосткинський районний центр первинної (медико-санітарної) допомоги» Шосткинської районної ради Сумської області та Шосткинській районній державній нотаріальній конторі Сумської області для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, ст. 382 Кримінального кодексу України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Повідомити про дату, час і місце підготовчого засідання учасників справи та їх представників.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 90792069, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/5388/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: