
Справа № 587/1518/20
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2020 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 136881 - 05.07.2020 року о 18 год. 06 хв. в с. Верхня Сироватка по вул. Мислиська, 1, Сумського району, Сумської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mustang н.з. Т 1 НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме млява мова, запах з порожнини рота, почервоніння очей, хитка хода, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я та на місці зупинки за допомогою газоаналізатор Алкотест Драгер відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п 2.5 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 136881 (а.с. ), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 3, 4), диском з відеозаписом правопорушення (а.с. 8).
Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до довідки інспектора відділу АП УПП в Сумській області в Усик ОСОБА_4 .О. відповідно до відомостей інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» відсутнє посвідчення водія (а.с. 7).
А тому, враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 130 ч. 1, ст.ст. 401, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі ( № справи)).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 90792007, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1518/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: