Рішення № 9079135, 15.03.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" березня 2010 р.Справа № 19/224-09-6370 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Надія”,

           м. Івано-Франківськ,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Баскетбольний клуб „Одесса”, м. Одеса,

про стягнення 6385,5 грн.

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився, про дату час та місце засідання суду повідомлений належним чином

від відповідача: Гусєва О.М., довіреність у матеріалах справи.

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма „Надія” (ТОВ „Фірма „Надія”, позивач) заявлені вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Баскетбольний клуб „Одеса” (ТОВ „БК „Одеса”, відповідач) заборгованості за надані готельні послуги у квітні 2009 року в сумі 6385,5 грн., з яких 6050,00 грн. основного боргу, 211,50 грн. інфляційних втрат та 124,00 грн. трьох процентів річних.

02 лютого 2010 року до господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання (вх. №2423), в якому просить суд розгляд справи №19/224-09-6370 проводити без участі представника ТОВ „Фірма „Надія”, а викладені позовні вимоги у позовній заяві №01-6/266 від 09 грудня 2009 року підтримує в повному обсязі.

23 лютого 2010 року до суду від позивача надійшла заява (вх. №4577) про залучення окремих документів до матеріалів справи та розгляд справи №19/224-09-6370 за наявними матеріалами зі стягненням з ТОВ „БК „Одесса” на користь ТОВ „Фірма „Надія” заборгованості в сумі 6385,5 грн.

23 лютого 2010 року до господарського суду Одеської області від позивача надійшли заперечення на відзив (вх. №4941) та 02 березня 2010 року заперечення на доповнення до відзиву ТОВ „БК „Одесса” (вх. №5247).

Представник відповідача у судове засідання з’явився, відзив на позов надав, позов не визнав з підстав, зазначених у відзиві та доповненні до відзиву на позовну заяву.

          Неодноразові вимоги господарського суду щодо здійснення звірки розрахунків відповідачем не виконані.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

10 квітня 2009 року від ТОВ „БК „Одеса” на адресу ТОВ „Фірма „Надія” було надіслано факсимільне повідомлення про бронювання номерів в готелі „Надія” з 14 квітня 2009 року по 15 квітня 2009 року, а саме: 1 (один) номер напівлюкс одномісний вартістю 590 грн., 4 (чотири) номери напівлюкси одномісні вартістю 350 грн. та 5 (п’ять) номерів напівлюксів двомісних вартістю 590 грн., з розрахунку проживання 1,5 діб, всього на загальну суму 7050,00 грн.

Крім того, у факсимільному повідомленні від 10 квітня 2009 року ТОВ „БК „Одеса” гарантувало здійснити оплату за надані послуги у строк до 21 квітня 2009 року.

          ТОВ „Фірма „Надія” на виконання умов факсимільного повідомлення від 10 квітня 2009 року розмістило в готелі „Надія” 14 (чотирнадцять) осіб - представників ТОВ „БК „Одеса”, про що вказано ним у списку представників ТОВ „БК „Одеса” з зазначенням їх паспортних даних (т. 1, а.с. 13).

10 квітня 2009 року ТОВ „Фірма „Надія” на адресу ТОВ „БК „Одеса” був виставлений рахунок №6007 (т.1, а.с. 121) на оплату 7050,00 грн.

З метою отримання суми боргу та врегулювання спору ТОВ „Фірма „Надія” 07 травня 2009 року за вих. №01-6/85, 01 червня 2009 року за вих. №01-6/105, 08 червня 2009 року за вих. №01-6/114, 25 червня 2009 року за вих. №01-6/137, 14 липня 2009 року за вих. №01-6/150, 04 серпня 2009 року за вих. №01-6/169, 30 вересня 2009 року за вих. №01-6/213, 04 листопада 2009 року за вих. №01-6/234 звернулося до ТОВ „БК „Одеса” з вимогами про оплату боргу у сумі 7050,00 грн., які залишені без відповіді та задоволення.

          03 грудня 2009 року ТОВ „БК „Одеса” свої зобов’язання щодо оплати за надані послуги виконало частково у сумі 1000,00 грн., що підтвердженно платіжним дорученням №31 від 03 грудня 2009 року та довідкою АКБ „Форум” № 7/8.14.4 від 05 січня 2010 року, внаслідок чого за ним залишилась заборгованість у розмірі 6050,00 грн.

З огляду на зазначене позивач 14 грудня 2009 року вимушений був звернутися до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення 6385,5 грн., з яких 6050,00 грн. основного боргу, 211,50 грн. інфляційних втрат та 124,00 грн. трьох процентів річних, обґрунтовуючи свої вимоги посиланням на ст.ст. 181, 202, 525-527, 530, 625, 639 ЦК України.

          Відповідач позовні вимоги не визнав, пояснюючи сплату заборгованості готівкою. В подальшому змінив правову позицію, вважав недоведеним факт укладання договору спрощеним способом та заперечував його фактичне виконання.

Проаналізувавши наявні у справі докази, та надавши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ТОВ „Фірма „Надія”, виходячи з наступного:

статтею 181 ГК України встановлює, що господарський договір, як правило, укладається шляхом складання єдиного документу, підписаного сторонами і скріпленого печатками, однак, крім того, договірні відносини між сторонами можуть бути встановлені спрощеним способом - шляхом обміну документами за допомогою поштового, телеграфного, телетайпного, телефонного, електронного або іншого зв’язку, що дозволяє вірогідно установити, що документ виходить від сторони за договором. Письмовою формою договору визнається також підтвердження прийняття до виконання замовлення.

Відповідно до п. 3.1. „Правил користування готелями й аналогічними засобами розміщення”, затвердженими наказом Державної туристичної адміністрації України № 19 від 16 березня 2004 року та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 2 квітня 2004 року за № 413/9012 (дали - Правила), готель має право укладати договір з замовником на бронювання номерів (місць) шляхом прийняття заявки на бронювання за допомогою поштового, телефонного або іншого зв’язку (засобів електронної пошти, включаючи факсимільну), який дозволяє достовірно встановити належність заявки споживачу. Договір вважається укладеним в разі письмового акцепту готелем направленої йому заявки на бронювання та досягнення сторонами згоди в обумовленій формі всіх істотних умов.

Положеннями пункту 3.6. Правил встановлено, що договір про надання основних готельних послуг споживачу вважається укладеним після оформлення документів на проживання (заповнення анкети, реєстрації) та засвідчується поштовою квитанцією або іншим розрахунковим документом, що підтверджує укладення договору, і містить у собі: найменування готелю, його реквізити, прізвище, ініціали споживача, інформацію про номер (місце в номері), що надається, ціну номера (місця в номері) інші необхідні дані на розсуд готелю.

Письмовою формою договору надання готельних послуг виступає наявне у матеріалах справи факсимільне повідомлення відповідача про бронювання номерів в

готелі „Надія” від 10 квітня 2009 року на загальну суму 7050,00 грн.; список, складений адміністратором готелю під час поселення команди в готель, розрахунковий документ на суму 7050,00 грн.

Статтею 193 ГК України встановлено, що учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

За умовами ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред’явлення, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На думку суду, представник позивача довів суду певними засобами доказування факт надання готельних послуг у розмірі 7050,00 грн. та те, що відповідач не розрахувався в повному обсязі за отримані послуги згідно надісланого ним факсимільного повідомлення від 10 квітня 2009 року.

Крім того, з платіжного доручення №31 від 03 грудня 2009 року та довідки АКБ „Форум” №7/8.14.4 від 05 січня 2010 року вбачається, що ТОВ „БК „Одеса” частково сплатило борг у сумі 1000,00 грн. на користь ТОВ „Фірма „Надія”, згідно виставленого рахунку №6007 від 10 квітня 2009 року, що також свідчить про визнання заборгованості відповідача перед ТОВ „Фірма „Надія”.

Відповідач документів, спростовуючих позовні вимоги не надав, щодо позову заперечував, однак на думку суду заперечення відповідача не заслуговують на увагу як такі, що спростовуються матеріалами справи, не відповідають чинному законодавству, є суперечливими та не підтвердженні певними засобами доказування.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, у зв’язку з чим позовні вимоги про стягнення 124,00 грн. трьох процентів річних та 211,50 грн. інфляційних втрат підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ „Фірма „Надія” підлягають задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві та підтверджуються доданими до позову документами.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 81-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Баскетбольний клуб „Одесса” (65003, м. Одеса, вул. Миколи Гефта, 2, поштова адреса –65058 м. Одеса, пр-т Шевченка, 31, каб. 24, п/р 26009261001 в ВАТ „МТБ” м. Іллічівська, МФО 328168, код ЄДРПОУ 34674060) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Надія” (76018,

м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 40, п/р 26002300000106 в Івано-Франківській філії АКБ „Форум”, МФО 336956, код ЄДРПОУ 13660888):

-          6050 (шість тисяч п’ятдесят) грн. 00 коп. основного боргу,

-          211 (двісті одинадцять) грн. 50 коп. інфляційних втрат,

-          124 (сто двадцять чотири) 00 коп. трьох процентів річних

-          102 (сто дві ) грн. 00 коп. державного мита,

-          236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення підписане 19 березня 2010 року

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя