Ухвала суду № 90791039, 05.08.2020, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
05.08.2020
Номер справи
504/2344/20
Номер документу
90791039
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 504/2344/20

Номер провадження 1-кс/504/745/20

У Х В А Л А

05.08.2020смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області клопотання дізнавача інспектора СД Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшло клопотання дізнавача інспектора СД Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу їй, дізнавачу інспектору сектору дізнання Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , дізнавачу інспектору сектору дізнання Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , дізнавачу інспектору сектору дізнання Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , уповноваженій особі на проведення дізнання старшому ДОП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 напроведення обшукужитлових,нежитлових,господарських таінших споруд,розташованих заадресою: АДРЕСА_1 ,згідно інформаційноїдовідки №218983725з Реєструправ власностіна нерухомемайно,право власностіна фермувеликої рогатоїхудоби розташованоїза адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано заТОВ «ГРОУСІДС» (ЄДРПОУ 40884934), з метою виявлення та вилучення: конопель чи рослин снотворного маку, або інших наркотичних/психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, знарядь кримінального правопорушення, а також інших речей, які можуть свідчити про вчинення нового кримінального правопорушення.

Клопотання погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підтримав зазначене клопотання з підстав викладених у ньому.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що СД Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020165330000069 від 04.08.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.08.2020р. до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_9 про те, що на території ПСП «Україна» за адресою: Одеська область, Лимансьий район, с. Каїри, вул. Нагірна 3 проростають рослини конопель з ознаками культивації. (ЄО 10785)

Правовою кваліфікацією вказаного кримінального правопорушення є ч.1 ст. 310 КК України - незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин чи конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, що відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , повідомив, що 03.08.2020р. в обідній час він проходив по території молочно-тваринної ферми ПСП «Україна», де розташований свинарник, огороджений парканом з шиферу. Навкруги свинарнику за парканом видно верхівки рослин зовні схожих на рослини конопель. Коли ОСОБА_9 підійшов ближче та зазирнув за паркан, то побачив велику кількість рослин схожих на коноплю з ознаками культивації. Однак дуже близько підійти неможливо в зв`язку з тим, що територія під охороною собак породи «Алабай». ОСОБА_9 відомо, що земельну ділянку за адресою розташування ПСП «Україна»: АДРЕСА_1 орендує чоловік на ім`я ОСОБА_10 , у якого працюють ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , більш точних анкетних даних не знає, які характеризуються по селі дуже негативно.

Згідно інформаційної довідки №218983725 з Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на ферму великої рогатої худоби, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ТОВ «ГРОУ СІДС» (ЄДРПОУ 40884934).

Згідно з довідкою №245 від 03.08.2020р., виданої сільським головою Каїрської сільської ради ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_1 розташоване приватне сільскогосподарське підприємство «Україна» (код ЄДРПОУ 30480758).

Відповідно до частин 1, 2 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, що спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно частин 1, 2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Положеннями ч.2ст.168КПК Українивизначено,що тимчасовевилучення майнаможе здійснюватисятакож підчас обшуку,огляду.

Статтею 8Європейської конвенціїпро захистправ людиниі основоположнихсвобод від04.11.1950року встановлено,що коженмає правона повагудо свогоприватного ісімейного життя,до свогожитла ікореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо). Суд повинен розглянути обставини кожної справи, щоб з`ясувати, чи в конкретній справі відповідне втручання було пропорційним цілі, яку воно переслідувало (див. зазначене рішення у справі «Камензінд проти Швейцарії», п. 45).

Враховуючи, що в судовому засіданні підтверджено необхідність проведення обшуку, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, оскільки в інший спосіб, шляхом проведення інших, передбачених КПК України, слідчих дій здобути відомості про злочин та встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні не надається можливим, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на проведення обшуку.

Разом із тим, щодо вимоги слідчого про надання дозволу на проведення обшуку ДОП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, який буде уповноважений за дорученням слідчого на проведення слідчих дій, в порядку ст.40 КПК України, слідчий суддя зазначає наступне.

Так, ч.1ст.236КПК України не передбачає можливості виконання ухвали про дозвіл на обшук ніким іншим, окрім слідчого чи прокурора. Таким чином, в даному випадку слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку тільки дізнавачу, а не ДОП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, тому в цій частині клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.168, 223, 233, 234, 235, 236, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача інспектора СД Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу інспектору сектору дізнання Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , дізнавачу інспектору сектору дізнання Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , дізнавачу інспектору сектору дізнання Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , дізнавачу інспектору сектору дізнання Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 на проведення обшуку житлових, нежитлових, господарських та інших споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , згідно інформаційної довідки №218983725 з Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на ферму великої рогатої худоби розташованої за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ТОВ «ГРОУ СІДС» (ЄДРПОУ 40884934), з метою виявлення та вилучення: конопель чи рослин снотворного маку, або інших наркотичних/психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, знарядь кримінального правопорушення, а також інших речей, які можуть свідчити про вчинення нового кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала діє до 05 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили в день її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 90791039 ?

Документ № 90791039 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90791039 ?

Дата ухвалення - 05.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90791039 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90791039, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 90791039, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90791039 відноситься до справи № 504/2344/20

Це рішення відноситься до справи № 504/2344/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90791035
Наступний документ : 90798799