Ухвала суду № 90789756, 28.07.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/5539/19

Провадження №2/487/364/20

УХВАЛА

Іменем України

28.07.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Кузьменко В.В..,

за участю секретаря судового засідання — Рафальської Т.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Надра" про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу (депозиту),

ВСТАНОВИВ:

23.07.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Надра", в якій просив стягнути з ПАТ "КБ "Надра" на його користь заборгованість за депозитним договором від 03.03.2014 року № 1860726 в розмірі 9847749 грн.; зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб України здійснити виплату на його користь заборгованості в розмірі 9847749 грн. за рішенням суду у цій справі.

17.06.2020 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі замість померлого позивача - ОСОБА_3 його правонаступника - ОСОБА_1 , в якому посилався на те, що позивач - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .. ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_3 та за її заявою заведена спадкова справа за № 65796130 (номер у нотаріуса 3/2020).

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Виходячи з приписів ч. 1 см. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України,у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, надані суду, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.02.2020 року.

Правовідносини, що виникли між сторонами у даному спорі, допускають правонаступництво.

Так, згідно із ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст.1220 ЦК України).

Для прийняття спадщини ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.п. 1, 3 ч. 1 ст.251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

За таких обставин, беручи до уваги те, що правовідносини, які виникли між сторонами у даному спорі, допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вступу правонаступника померлого позивача у справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Надра" про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу (депозиту).

Зобов`язати приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Лашину Олену Петрівну повідомити суд, після закінчення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати до суду копію спадкової справи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена шляхом подання до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко