Постанова № 9078941, 06.04.2010, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Справа № 3-410/2010р/

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу головним бухгалтером АТЗТ «Укртехнобуд», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/7, кв.31

за вчинення правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

06 квітня 2010 року Макіївською об’єднаною державною податковою інспекцією у Донецькій області було здійснено планову виїзну перевірку АТЗТ «Укртехнобуд» (код ЄДРПОУ 24312106), розташованого за адресою: 86157, м. Макіївка, вул. Леніна, буд.51, з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), дотримання валютного та іншого законодавства, дотримання порядку ведення готівкових розрахунків за товари (роботи, послуги) за період з 01.10.2010 року по 30.09.2009 року, відповідно до затвердженого плану перевірки. В ході перевірки було виявлено, що головним бухгалтером АТЗТ «Укртехнобуд» ОСОБА_2 (Наказ №17 б/д) допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в частині заниження податку на прибуток у сумі 4377грн., у т.ч. І квартал 2008р. – 249грн., за І півріччя 2008р. – 403грн.., три квартали 2008 р. – 84830грн., вересень 2009 р. – 20000грн., заниження комунального податку на суму 45,90грн., в т.ч. ІІ квартал 2007р. – 10,20грн., І квартал 2008р. – 11,90грн., ІІІ квартал 2008р. - 11,90грн., четвертий квартал 2008р. – 11,90грн., чим було порушено п.4.1.1, п.4.1 ст.4, п.п.11.3.1 п.11.3 ст. 11, та п.5.1, п.п.5.2.1, п.п.5.2.5 п.5.2 ст. 5, п.п. 11.2.1 п.11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства від 28.12.1994 року №334/94-ВР, із змінами та доповненнями, п.п.3.1.1. п.3.1 ст. 3, п.4.1 ст.4, п.п. 7.3.1 п.7.3 ст.7 та п.п.7.41 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість №168/97- ВР від 03.04..1997 року із змінами та доповненнями абз. «а» п.п.4.14 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000 року №2181-ІІІ із змінами та доповненнями, п.2.2. п.2.3 розділу 2 Рішення Макіївської міської ради від 23.01.2003 року №10/5 «Про внесення змін до рішення Макіївської міської ради від 10.12.1993 року №16/3 «Про комунальний податок». Правопорушення скоєне 11.02.2010 року о 11-00 годині, за адресою: 86157, м. Макіївка, вул. Леніна, буд.51, та встановлено актом перевірки №1069/23-2/24312106 від 11.02.2010 року. Порушення тривале на час перевірки не усунено.

ОСОБА_2 за викликом до суду не з’явилася і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Про день та час розгляду справи ОСОБА_2 була повідомлена своєчасно і належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки. З пояснень в протоколі вбачається, що ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки №1069/23-2/24312106 від 11.02.2010 р./а.с.3-37/.

Оцінивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2 мається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України – порушення порядку ведення податкового обліку, і як посадова особа вона повинна нести відповідальність за це правопорушення.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283-285 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, що скоїла правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 85грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.

ОСОБА_2

М. Макіївка, вул. Леніна, буд.49/7, кв.31

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки надсилає копію постанови суду про притягнення Вас до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП для відома.

Одночасно роз’яснюємо, що Ви маєте право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови сплатити штраф. Інакше – постанову буде направлено для примусового виконання відповідному відділу Державної виконавчої служби. Частиною другою ст. 308 КпАП України передбачено, що у порядку примусового виконання постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Додаток: копія постанови на 1 арк.

Суддя Центрально-Міського

районного суду м. Макіївки ОСОБА_1

ОСОБА_2

М. Макіївка, вул. Леніна, буд.49/7, кв.31

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки надсилає копію постанови суду про притягнення Вас до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП для відома.

Одночасно роз’яснюємо, що Ви маєте право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови сплатити штраф. Інакше – постанову буде направлено для примусового виконання відповідному відділу Державної виконавчої служби. Частиною другою ст. 308 КпАП України передбачено, що у порядку примусового виконання постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Додаток: копія постанови на 1 арк.

Суддя Центрально-Міського

районного суду м. Макіївки ОСОБА_1