Ухвала суду № 9078858, 17.03.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"17" березня 2010 р. Справа № 16/32-10-969 За позовом: Фонду державного майна України

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторно-оздоровчій комплекс „Магнолія”

товариства з обмеженою відповідальністю „Трініті Інвест Груп”

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна

Ухвалою від 27.02.2010р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 32 –10 –969 за позовом Фонду державного майна України до товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторно-оздоровчій комплекс „Магнолія”, товариства з обмеженою відповідальністю „Трініті Інвест Груп” про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.10.2009р. цілісного майнового комплексу „Санітарно-оздоровчий багато профільний комплекс для дітей з батьками „Магнолія”, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Французький бульвар, 63/65, укладений між відповідачами по справі; повернути вказаний цілісний майновий комплекс державі в особі Фонду державного майна України. В обґрунтування заявленого позову Фонд державного майна України посилається на невідповідність укладеного між відповідачами договору купівлі-продажу від 02.10.2009р. вимогам діючого цивільного законодавства України з підстав відсутності у товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторно-оздоровчій комплекс „Магнолія” повноважень на розпорядження цілісним майновим комплексом „Санітарно-оздоровчий багато профільний комплекс для дітей з батьками „Магнолія”, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Французький бульвар, 63/65, належного до державної власності.

При цьому, згідно з пунктом 3 позовної заяви Фонд державного майна України керуючись ст. 66 ГПК України, звернувся до господарського суду Одеської області із клопотанням про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно –цілісний майновий комплекс „Санітарно-оздоровчий багатопрофільний комплекс для дітей з батьками „Магнолія”, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Французький бульвар, 63/65. В обґрунтування заявленого клопотання позивачем було покладено доводи про можливе відчуження відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю „Трініті Інвест Груп”спірного майна третім особам.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги юридичну природу заявлених позовних вимог, пов’язаних з відновленням права власності на спірне майно, та витребуванням майна з чужого володіння, значну вартість спірного майна, суд доходить висновку щодо обґрунтованості, правомірності клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. В свою чергу, згідно ст. 67 ГПК України позов забезпечується, у тому числі, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги можливість відчуження спірного майна в подальшому, суд доходить висновку, що невжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на цілісний майновий комплекс „Санітарно-оздоровчий багатопрофільний комплекс для дітей з батьками „Магнолія”, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Французький бульвар, 63/65, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду Одеської області у даній справі. З огляду на викладене, вказане клопотання підлягає задоволенню шляхом накладення арешту на цілісний майновий комплекс „Санітарно-оздоровчий багато профільний комплекс для дітей з батьками „Магнолія”, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Французький бульвар, 63/65 відповідно до ст.ст. 66, 67 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Клопотання Фонду державного майна України /01033, м. Київ, вул.. Кутузова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945/ про вжиття заходів до забезпечення позову –задовольнити.

2.          Накласти арешт на цілісний майновий комплекс „Санітарно-оздоровчий багатопрофільний комплекс для дітей з батьками „Магнолія”, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Французький бульвар, 63/65, придбаний товариством з обмеженою відповідальністю „Трініті Інвест Груп” /65125, м. Одеса, вул.. Пушкінська, 37, кім. 410, код ЄДРПОУ 34996158/, до розгляду господарським судом спору, який виник між сторонами у справі №16 / 32 –10 –969 по суті.

Відповідно до п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року” ухвала набрала чинності 17.03.2010р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для пред’явлення до виконання у строк, передбачений ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження” 21 квітня 1999 року N 606-XIV (з наступними змінами та доповненнями).

Суддя