
1Справа № 335/2365/20 2/335/1317/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 серпня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Шалагінової А.В., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» в особі представника Очича Тараса Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних у розмірі 73 785,06 грн.,
ВСТАНОВИВ:
АТ «КРЕДОБАНК» в особі представника Очича Т.М. звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних у розмірі 73 785,06 грн.
Ухвалою суду від 23.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Водночас, цією ухвалою відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву – 15 днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали було направлено відповідачу рекомендованим листом із повідомленням. Проте, конверт повернувся на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».
13.05.2020 відповідач в особі представника адвоката Кузьмінова Д.В. звернувся до суду із клопотання про відкладення розгляду справи та надіслання копії позову, у зв`язку із чим вищезазначені документи були направлені відповідачеві повторно.
21.05.2020 представник відповідача отримав копію ухвали разом із копіями позовної заяви з додатками.
27.05.2020 надійшов відзив відповідача на позовну заяву.
15.06.2020 надійшло клопотання відповідача про витребування доказів.
Ухвалою суду від 15.06.2020 вказане клопотання було задоволено частково, внаслідок чого витребувано в акціонерному товаристві «Кредобанк» (ЄДРПОУ 09807862) виписки по усім рахункам, які відкривались ОСОБА_1 для обліку та виконання зобов`язання за кредитним договором № 1335623450901249, укладеного 10 жовтня 2013 р. між ПАТ «Фідобанк» і ОСОБА_1 , за період з 10 жовтня 2013 р. по 13 лютого 2020 р. Цією ж ухвалою встановлено строк для надання вказаних доказів – 10 днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали позивач отримав 23.06.2020, проте у встановлений ухвалою строк вищезазначені докази не подав.
15.07.2020 вказана ухвала направлена позивачеві повторно. Повторно позивач отримав копію ухвали 21.07.2020.
Станом на 04.08.2020 до суду не надійшли докази на виконання ухвали суду від 15.06.2020, що унеможливлює правильний та об`єктивний розгляд даної цивільної справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За частиною восьмою статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
З урахуванням факту ненадання позивачем доказів, що були витребувані судом, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні із повідомленням (викликом) учасників справи з метою надання учасниками справи особистих пояснень в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 128, 279, 280 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» в особі представника Очича Тараса Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних у розмірі 73 785,06 грн. у відкритому судовому засіданні на 9 вересня 2020 р. на 15:00 год. із повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.
Суддя А.В. Шалагінова
Судове рішення № 90788524, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/2365/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: