Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"17" березня 2010 р.Справа № 28/225-09-6356 За позовом Непідприємницьке товариство "Відкритий недержавний Пенсійний фонд "Європа"; в особі, якою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Пенсія";
ддо відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром-К"
3-тя особа відповідача: Закрите акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк";
про стягнення 91215,99грн.
Суддя
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
Від третьої особи: Ковальчук І.О. - за дорученням;
СУТЬ СПОРУ: позивач, Непідприємницьке товариство "Відкритий недержавний Пенсійний фонд "Європа", в особі, якою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Пенсія" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром-К" про стягнення 91215,99 гривень, за участю третьої особи –Закрите акціонерне товариство „Перший Український Міжнародний банк”.
Ухвалою господарською суду Одеської області від 22 грудня 2009 року було порушено провадження у справі № 28/225-09-6356.
15 лютого 2010 року представник третьої особи надав письмові пояснення стосовно позовних вимог.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22 лютого 2010 року строк розгляду справи було продовжено до 21 березня 2010 року.
18 лютого 2010 року позивач направив на адресу суду клопотання, згідно якого просить суд розгляд справи проводити у відсутності представників позивача.
Відповідачі належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, однак відповідачі у судове засідання не з’явились, відзив на позов не надали, справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Непідприємницьким товариством «Відкритий недержавний пенсійний фонд «Європа»було придбано 731 облігацію за договорами купівлі-продажу цінних паперів № А-112/2007; Б-25-04/3 від 27.04.2007 року, № В-454/2007; Б-25-04/19/1 від 11.07.2007 року укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «Інсахарпром-К»(надалі відповідач); договір купівлі-продажу цінних паперів № Д-308/2008; Б-21010808-18 від 12.03.2008 року укладений з Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк».
Емітентом облігацій, придбаних за вищезазначеними договорами, є ТОВ «Інсахарпром-К»/відповідач/. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», облігація підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено умовами розміщення.
Умови розміщення облігацій встановлені у Проспекті емісії облігацій, який був опублікований у Бюлетені «Цінні папери України»№ 85-86 (2015-2016) від 16.04.2007р. також умовами розміщення облігацій передбачено виплату відсоткового доходу власникам облігацій.
Пунктом 8 розділу 1 Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку «Про затвердження Положення про порядок випуску облігацій підприємств»від 17.07.2003р. № 322 встановлено, що відсотковий дохід за облігаціями повинен виплачуватися в розмірі та в строк, що встановлені рішенням про відкрите (публічне) розміщення та проспектом емісії облігацій (у оазі відкритого розміщення) або рішенням про закрите (приватне) розміщення облігацій (у разі закритого розміщення).
Вид розміщення придбаних позивачем облігацій у кількості 731 штуки відповідно до п. 2 Проспекту емісії облігацій - публічний. Умовами розміщення облігацій було передбачено 12 періодів тривалістю 91 календарний день кожний, за які нараховується відсотковий дохід, згідно п. 2.10 Проспекту емісії облігацій.
Відповідно до п. 2.10 Проспекту емісії облігацій відсотковий дохід повинен був бути сплачений:
За сьомий період (23.10.2008р. - 21.01.2009р.) - з 22.01.2009р. по 23.01.2009р.
За восьмий період (22.01.2009р. - 22.04.2009р.) - з 23.04.2009р. по 24.04.2009р.
За дев'ятий період (23.04.2009р. - 22.07.2009р.) - з 23.07.2009р. по 24.07.2009р.
Пунктом 2.10 Проспекту емісії облігацій встановлена процедура виплати відсоткового періоду, а саме: Платіжний агент ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк»розраховує суми оплати відсоткового доходу для кожного власника облігацій та на день такої виплати за рахунок коштів Емітента перераховує власникам облігацій належний їм відсотковий дохід на їх поточні рахунки.
Відсотковий дохід за сьомий, восьмий та дев'ятий періоди не був виплачений на користь позивача.
Таким чином, сума заборгованості ТОВ "Інсахарпром-К" перед позивачем за невиконання взятого на себе обов'язку з оплати відсоткового доходу за сьомий, восьмий та дев'ятий періоди становить 87478 гривень 77 копійок.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового ::5ов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Інфляційні нарахування станом на 12.10.2009 року становлять 2507 гривень 72 копійки. Сума трьох процентів річних, нарахованих на існуючу станом на 12.10.2009 року заборгованість становить: 1229 гривень 50 копійок .
Відповідно до статті 194 ЦК України, цінним папером є документ встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право і визначає взаємовідносини між особою, яка його розмістила, і власником та передбачає виконання зобов'язань згідно з умовами його розміщення, а також можливість передачі прав, що випливають з цього документа, іншим особам. До особи, яка набула право власності на цінний папір, переходять у сукупності усі права, які ним посвідчуються.
Відповідно до пункту 1 статті 7 Закону України “Про цінні папери та фондовий ринок”(надалі за текстом - Закон про цінні папери), облігація - це цінний папір, що визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатити доход за облігацією. Емітент, у порядку, встановленому Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, може розміщувати відсоткові, цільові та дисконтні облігації. Відсоткові облігації - облігації, за якими передбачається виплата відсоткових доходів. (пункт 3 статті 7 Закону про цінні папери).
У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання зобов’язані виконувати господарські зобов’язання належним чином, у відповідності з законом, іншими правовими актами, договором.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь –які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з віднесенням судових витрат на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, ст.ст. 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсахарпром-К»/65014 м. Одеса вул..Пушкінська,32, код ЄДРПОУ 31068734/ на користь Непідприємницького товариства „Відкритий недержавний пенсійний фонд „Європа” /03055 м. Київ вул.. Ванди Василевської, 7, код ЄДРПОУ 26581709/ суму заборгованості з виплати відсоткового доходу відповідно до умов Проспекту емісії облігацій, опублікованого у Бюлетені «Цінні папери України»№ 85-86 (2015-2016) від 16.04.2007 року, за сьомий, восьмий та дев'ятий періоди у розмірі 91215 (дев'яносто одна тисяча двісті п'ятнадцять) гривень 99 копійок, яку перерахувати на поточний рахунок НТ «ВНПФ «Європа» №26503195 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО –300335.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсахарпром-К»/65014 м. Одеса вул..Пушкінська,32, код ЄДРПОУ 31068734/ на користь Непідприємницького товариства „Відкритий недержавний пенсійний фонд „Європа” /03055 м. Київ вул.. Ванди Василевської, 7, код ЄДРПОУ 26581709/ витрати по сплаті державного мита в сумі 912 (дев’ятсот дванадцять) гривень 16 копійок, витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) гривень.
Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Рішення підписане 22.03.2010 року.
Суддя
Судове рішення № 9078770, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/225-09-6356. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: