
Провадження № 2/537/4/2020
Справа № 537/974/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк», ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсним договору про іпотечний кредит,-
встановив:
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк», ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання недійсним договору про іпотечний кредит.
Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ПАТ «Альфа-Банк» - Луньова А.Г. направила клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у основній щорічній відпустці, прохала наступне судове засідання проводити дистанційно в режимі відеоконференції проведення якої доручити Ленінському районну суду м. Кіровограда.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ПАТ «Альфа-Банк» - Луньової А.Г..
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, здійснюючи судове провадження у справі дистанційно в режимі відеоконференції в порядку ч.6 ст. 212 ЦПК України.
Забезпечення проведення відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області (м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) 37/49) слід доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул.. Велика Перспективна, 40-а) з попереднім бронюванням майданчику.
Керуючись ст. ст. 198, 212, 260, 261 ЦПК України суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ПАТ «Альфа-Банк» - Луньова А.Г. – задовольнити.
Відкласти судове засідання по даній справі до 09.00 год. 02 вересня 2020 року.
Судове провадження у справі здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.
Призначене судове засідання проводити в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул.. Велика Перспективна, 40-а) за участі представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ПАТ «Альфа-Банк» Луньової А.Г.
Ленінському районному суду м. Кіровограда доручити забезпечення проведення відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області (м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) 37/49, Веб-сайт: https://kr.pl.court.gov.ua, E-mail: inbox@kr.pl.court.gov.ua).
Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити належну якість зображення та звуку, а також забезпечити можливість представнику бачити та чути хід судового засідання та реалізовувати ним надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки передбачені ЦПК України.
Для участі у відеоконференції викликати до Ленінського районного суду м. Кіровограда представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ПАТ «Альфа-Банк» Луньову А.Г.
Копію ухвали негайно направити до суду, якому доручено організувати її виконання, та особі яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Хіневич
Судове рішення № 90786255, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/974/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: