Постанова № 9078583, 02.03.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 березня 2010 року           11:43           № 2а-12800/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьян С.К., секретаря судового засідання Попов В.С., розглянув адміністративну справу

за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Дуже смачно»

простягнення фінансових санкцій на суму 1950,00 грн.

За участю представників:

позивача:не з’явився

відповідача:не з’явився

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 02.03.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дуже смачно»про стягнення фінансових санкцій на суму 1950,00 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 1950,00 грн., який виник на підставі несплати узгодженої суми штрафних (фінансових) санкцій, застосованих рішеннями №0000142306/0 від 16.01.2009р., №0001152306/0 від 19.03.2009р.

В судові засідання 25.11.2009р., 16.12.2009р та 02.03.2010р.. відповідач не прибув, представника свого не направив, поштова кореспонденція, яка скеровувалась судом за адресою, що міститься в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій –01033 м. Київ, вул. Володимирська, 89/91, к.22 –була повернута поштовим відділенням до суду з поміткою "за зазначеною адресою не знаходиться".

Згідно ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Таким чином, відповідно до ст. 128 КАС України, справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дуже смачно»зареєстрована як платник податків та перебуває на обліку у ДПІ у Голосіївському районі м.Києва згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, виданого державною адміністрацією Голосіївського району м.Києва від 28.11.2006р.

Як свідчать матеріали справи та встановлено судом, ТОВ «Дуже смачно»має заборгованість по фінансовим санкціям в розмірі 1950,00, яка виникла з наступних підстав.

Державною податковою інспекцією у м.Полтаві проведено перевірки кіосків, що належать філії ТОВ «Дуже смачно»щодо контролю за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

Згідно акту перевірки від 30.12.2008р. №16010007/23-434, встановлено порушення ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»від 23.03.96р. №98/96-ВР із змінами та доповненнями та винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000142306/0 від 16.01.2009р. у розмірі 1800,00 грн.

Згідно акту перевірки від 05.03.2009р. №0128/16/01/23-434/34803941, встановлено порушення ч. 1, ст. 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»від 23.03.96р. №98/96 ВР із змінами та доповненнями та винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001152306/0 від 19.03.2009р. у розмірі 150,00грн.

Вказані рішення були направлені поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення та 17.04.2009р. отримані представниками ТОВ «Дуже смачно».

Докази судового оскарження та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000142306/0 від 16.01.2009р., №0001152306/0 від 19.03.2009р. відсутні.

В порушені ч.3 ст.8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»№98/96 ВР від 23.03.1996р., відповідно до якої суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб’єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в п’ятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до пп. 5.3.2 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у випадках апеляційного узгодження суми податкового зобов'язання, платник податків зобов'язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Однак, протягом десяти днів з дня узгодження нараховані суми штрафних (фінансових) санкцій відповідачем сплачені не були.

Таким чином, заборгованість ТОВ «Дуже смачно»перед бюджетом з штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування складає 1950,00 грн., про що свідчить довідка-розрахунок ДПІ у м.Полтаві (наявна в матеріалах справи).

У відповідності до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції, зокрема, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

У даному випадку відповідач не сплатив у добровільному порядку до Державного бюджету, як вимагає ст. 8 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" зі змінами та доповненнями ЗУ від 21.12.200 №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»зі змінами та доповненнями, накладену на нього суму фінансових санкцій, у зв'язку з чим ДПІ у м.Полтаві відповідно до повноважень покладених на неї Законом України "Про державну податкову службу в Україні" обґрунтовано звернулась до суду з позовом про стягнення до бюджету цих сум.

Відповідно до ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України, суб’єкт владних повноважень має право звернутися до адміністративного суду у випадках, встановлених законом.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості. На момент вирішення спору відсутні відомості про сплату зазначеної заборгованості.

Відповідно ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що з урахуванням положень зазначеної статті, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов задовольнити повністю

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дуже смачно»(код ЄДРПОУ 34714511, адреса реєстрації: 01033, м. Київ, вул.Володимирська, буд. 89/91, кв.22) з будь-яких рахунків, які будуть виявлені державним виконавцем під час виконання судового рішення заборгованість перед бюджетом у розмірі 1950,00грн. на р/рах. №31413541700002, код платежу 5021080900, до Місцевого бюджету, одержувач ВДК у місті Полтаві ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019.

Стягувач: Державна податкова інспекція у м.Полтаві.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 С.К. Каракашьян