Ухвала суду № 90784689, 05.08.2020, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/410/20

Провадження № 2/364/171/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження

05.08.2020 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою

першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Пашина Сергія Олександровича

(Білоцерківська місцева прокуратура, е-mail: bilatserkva@kobl.gp.gov.ua, вул. Шолом Алейхема, 38-а, м. Біла Церква, Київська область, 09100)

в інтересах держави в особі : Володарської районної ради

( 09300, Україна, Київська область, Володарський район, смт Володарка, площа Миру, 4, засоби зв`язку : телефон: (04569) 5-21-24, е-mail: volodarka.rrada@gmail.com);

Комунальне некомерційне підприємство Володарської районної ради "Володарська районна лікарня"

( код ЄДРПОУ 01994505, 09301, Київська область, смт Володарка, вул. Коцюбинського, 25, засоби зв`язку: тел. 0456950398)

до

ОСОБА_1

( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 )

третя особа на стороні позивача: Володарська районна державна адміністрація

( КОД ЄДРПОУ 02318108, фінансовий відділ, 09301, Київська область, смт Володарка, площа Миру, 4, засоби зв`язку: 0456951444, е-mail: zagal_volodarka@ukr.net)

про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, в порядку ст. 56 ЦПК України, 14.05.2020 року звернувся до суду з названим позовом, вказуючи, що 08.08.2018 року Володарським районним судом Київської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 128 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України , а кримінальне провадження щодо нього внесене 05.05.2018 року до ЄРДР за № 12018110160000100 закрито.

Судом було встановлено, що ОСОБА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком лівої руки по обличчю ОСОБА_2 . Внаслідок нанесеного удару потерпілий отримав тілесні ушкодження.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні у Володарській ЦРЛ правонаступником якої є КНП ВРР « Володарська районна лікарня» протягом 14 - ліжко днів. Вартість витрат на стаціонарне лікування склала - 5846,40 гривень .

Оскільки саме злочинними діями ОСОБА_1 потерпілому було заподіяно тілесні ушкодження, внаслідок чого держава понесла матеріальні збитки. Позивач посилаючись на вище викладене та ст. 1311 Конституції України, ст. ст. 1166,1206 ЦК України, ст. 23 ЗУ « Про прокуратуру», ст. ст. 19, 56-57, 107, 175-177 ЦПК України, просить суд : стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 на користь Комунального некомерційного підприємства Володарської районної ради "Володарська районна лікарня", код ЄДРПОУ 01994505, 09301, Київська область, смт Володарка, вул. Коцюбинського, 25, UA 938201720344360002000041799, УДКСУ у Київській області кошти витрачені на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 , 1978 року народження , в розмірі 5846,40 ( п`ять тисяч вісімсот сорок шість) гривень 80 коп. Покласти на відповідача судові витрати.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та вона відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України підсудна Володарському районному суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За ч. 1 п.1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Стаття 19 ч 6 п. 1 ЦПК України визначає, що малозначними справами , зокрема є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, не встановлено. Таким чином, вважаю, можливим провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи без їх виклику в судове засідання за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 184, 187, 274-279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 364/410/20 провадження № 2/364/171/20 за позовом першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури Пашина Сергія Олександровича

в інтересах держави в особі : Володарської районної ради; Комунального некомерційного підприємства Володарської районної ради "Володарська районна лікарня"

до ОСОБА_1

третя особа на стороні позивача: Володарська районна державна адміністрація

про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Призначити до судового розгляду справу у спрощеному позовному провадженні , без виклику сторін, в приміщенні Володарського районного суду Київської області 05.10.2020 року о 08:30 годині.

Відповідач може протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження подати письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження. Відзив на позовну заяву відповідач може подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення проти відзиву протягом п`яти днів.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати всім учасникам судового розгляду.

Відповідачу одночасно з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун