
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
05 серпня 2020 року м. Київ № 640/11837/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГЕЙТ ПРОПЕРТІС" до третя особа Міністерства юстиції України Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "КРАТОС"про про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати неправомірною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо не забезпечення права позивача на участь у розгляді скарги та/або на подання письмових пояснень по суті цієї скарги; визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 10.06.2019 року № 1730/3 "Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та рішення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно".
Ухвалою суду від 05.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження; призначено справу до судового розгляду по суті ; залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Кратос".
Ухвалою суду від 28.08.2019 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "КРАТОС" про зупинення провадження у справі - задоволено. Зупинено провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГЕЙТ ПРОПЕРТІС" до Міністерства юстиції України, третя особа Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Кратос"" про визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/7790/19. Зобов`язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
27.07.2020 від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, за яких провадження у справі було зупинено усунути, є підстави для поновлення провадження у справі та продовження розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 237, 241, 243, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 640/11837/19.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити судове засідання на 07.09.2020 о 14:15 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №32.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Арсірій
Судове рішення № 90782397, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/11837/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: