Ухвала суду № 90780691, 31.07.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
31.07.2020
Номер справи
264/4655/15-ц
Номер документу
90780691
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

264/4655/15-ц

6/264/110/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О. за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача за виконавчим листом,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2020 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача, в обґрунтування якої вказав, що Іллічівським райсудом м. Маріуполя 07 вересня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» було стягнуто суму заборгованості за кредитним договором № 008-04506-181011 від 18 жовтня 2011 року в розмірі13599,75 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. Рішення набрало законної сили. 07 травня 2020 року ПАТ « Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором. У зв`язку з цим представник заявника був вимушений звернутися до суду із заявою про заміну стягувача за виконавчим листом № 264/4655/15-ц.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день розгляду заяви були повідомлені.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

07 вересня2015 року Іллічівським райсудом м. Маріуполя Донецької області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором 008-04506-181011 від 18 жовтня 2011 року в розмірі 13599,75грн. та судового збору в розмірі 243,60 грн. Рішення набрало законної сили.

На теперішній час, виконавчий лист для примусового виконання не видавався.

07травня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ПАТ « Дельта Банк» укладено договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_1 .

Згідно із свідоцтвом про державну реєстрацію особи юридичною адресою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» (ідентифікаційний код особи 35625014) зазначено м.Київ, вул.Симона Петлюри,30.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 008-04506-181011 від 18 жовтня 2011 року, у зв`язку з чим ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк», тому заява про заміну стягувача за виконавчим листом є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача за виконавчим листом - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 264/4655/15-ц за рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 вересня 2015 року про стягнення на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , заборгованості за кредитним договором № 008-04506-181011 від 18 жовтня 2011 року в розмірі 13599,75 грн, а саме Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (юридична адреса:0113,м.Київ,вул..Щорса,36-б, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри,30, ЄДРПОУ 5625014, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк»).

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 90780691 ?

Документ № 90780691 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90780691 ?

Дата ухвалення - 31.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90780691 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90780691, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 90780691, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 31.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90780691 відноситься до справи № 264/4655/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 264/4655/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90780678
Наступний документ : 90780693