
05.08.2020 227/749/17
УХВАЛА
05 серпня 2020 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Левченка А.М.,
за участю секретаря судового засідання Черкасової О.В.,
розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
05 серпня 2020 року на електронну пошту суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання призначеного на 15.09.2020 р. та наступні судові засідання за її участю в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м.Києва, її особисте прибуття в судове засідання не можливе, в зв`язку з територіальною віддаленістю Добропільського міськрайонного суду Донецької області від її місця проживання та реєстрації.
Вирішуючи вищевказані клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частина 1 статті 58 ЦПК України передбачає, що сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, з метою дотримання прав відповідача, заяву задовольнити та постановити ухвалу про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 доручити Голосіївському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а.
Керуючись ст.ст. 212, 259 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ
Заяву відповідача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 15 вересня 2020 року о 10 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції, за участю відповідача ОСОБА_1 , з приміщення Голосіївського районного суду міста Києва.
Доручити Голосіївському районному суду міста Києва, розташованому за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, здійснити заходи для забезпечення 15 вересня 2020 року о 10:00 год. проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 .
Копію ухвали надіслати до Голосіївського районного суду міста Києва (inbox@gl.ki.court.gov.ua) для організації її виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Левченко
Судове рішення № 90780575, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/749/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: