Постанова № 9077987, 05.11.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5865/09/1770

05 листопада 2009 року 11год. 55хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Боймиструка С.В. за участю секретаря судового засідання Бодряшкіній Ю.К. за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:

позивача: не з'явився

відповідач: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавна податкова інспекція в м.Рівне

доТовариство з обмеженою відповідальністю "Фіона"

про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 24283,53 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 06.03.1995 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа. Станом на 06.08.2009 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті податку на додану вартість у сумі 21790,36 грн., єдиного податку в сумі 2490,00 грн. та комунального податку в сумі 3,17 грн., на загальну суму 24283,53 грн.

Заборгованість відповідача по податку на додану вартість в сумі 21790,36 грн. виникла у зв’язку з несплатою даного податку згідно поданих податкових декларацій з податку на додану вартість за листопад 2008 року, за січень, травень, червень 2009 року та на підставі податкового повідомлення-рішення № 0000811541/0 від 25.02.2009 року.

Борг ТОВ фірми "Фіона" по єдиному податку в сумі 2490,00 грн. виник на підставі поданого розрахунку за ІІ квартал 2009 року.

А заборгованість відповідача по сплаті комунального податку в сумі 3,17 грн. виникла у зв'язку з несплатою даного податку в повному обсязі відповідно до поданого податкового розрахунку за ІV квартал 2008 року.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.30-31), копією довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.29), копією довідки про взяття на облік платників податків (а.с.24), копією свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість (а.с.23), копією податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2008 року № 139559 від 18.12.2008 року (а.с.7-8), копією податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2009 року № 6169 від 19.02.2009 року (а.с.9-10), копією податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2009 року № 53341 від 22.06.2009 року (а.с.3-4), копією податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2009 року № 77830 від 20.07.2009 року (а.с.5-6), копією розрахунку сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва-юридичною особою за ІІ квартал 2009 року № 77178 від 20.07.2009 року (а.с.11), копією податкового розрахунку комунального податку за ІV квартал 2008 року № 160663 від 22.01.2009 року (а.с.12), копією акта перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання № 61 від 25.02.2009 року (а.с.22), копією податкового повідомлення-рішення № 0000811541/0 від 25.02.2009 року (а.с.21), обліковою карткою платника податків (а.с.13-18), довідкою про стан заборгованості відповідача перед бюджетом станом на 06.08.2009 року (а.с.19-20), розрахунком суми податкового боргу (а.с.15).

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 цього ж Закону встановлено, що платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Однак, станом на дату розгляду сплати відповідач не сплатив узгоджену суму заборгованості по податку на додану вартість відповідно до поданих декларацій, по комунальному податку та єдиному податку - відповідно до поданих розрахунків.

Згідно з п. 4.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Оскільки відповідач не оскаржував суми штрафу, визначену податковим органом по податку на додану вартість в податковому повідомленні-рішенні № 0000811541/0 від 25.02.2009 року, то дана сума податкової заборгованості в розмірі 16,17 грн. є узгодженою і підлягає сплаті.

Відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»позивачем відповідачу виставлені перша податкова вимога від 08.01.2009 року № 1/9 та друга податкова вимога від13.04.2009 року №2/420 (а.с.25-28), які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Однак, всупереч цьому, відповідачем не сплачено заборгованість по податку на додану вартість у сумі 21790,36 грн., єдиному податку в сумі 2490,00 грн. та комунальному податку в сумі 3,17 грн., на загальну суму 24283,53 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіона" (вул.Київська 34/122,Рівне,33000, Волинська філія ВАТ «Кредитпромбанк»м.Луцьк МФО303741 р/р 26002060655, р/р 26003060655840; Філія «Відділення Промінвестбанку»м.Рівне МФО 333335 р/р 26005301587765, р/р 26005301587765; Акціонерно-комерційний інноваційний банк «Укрсиббанк»м.Харків МФО 351005 р/р 26003013831400, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 22571737) в доход бюджету податкову зборгованість в сумі 24 283 (двадцять чотири тисячі двісті вісімдесят три) грн. 53 коп., в тому числі:

- податок на додану вартість в сумі 21 790 (двадцять одна тисяча сімсот дев'яносто) грн. 36 коп. - на р/р 31115029700002 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22586331, код 14010100 на ім'я Державного бюджету м. Рівне;

- комунальний податок в сумі 3 (три) грн. 17 коп. - на р/р 33213811700002 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22586331, код 16010200, одержувач - місцевий бюджет м. Рівне.

- єдиний податок в сумі 2 490 (дві тисячі чотириста дев'яносто) грн. 00 коп. - на р/р 34216378700002 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22586331, код 16050100, одержувач - місцевий бюджет м. Рівне.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі 9 листопада 2009 року

Суддя                     <Список >                              Боймиструк С.В.