
Справа № 344/9922/20
Провадження № 2/344/2904/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись із позовною заявою представника – адвоката Бандури В.О. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Івано-Франківського обласного управління ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява представника – адвоката Бандури В.О. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Івано-Франківського обласного управління ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст.ст. 175, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Також відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Вказаною нормою визначено процесуальний обов`язок позивача додати до позовної заяви усі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Пунктом 10 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
А відтак, вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем не виконано вищезазначені норми Цивільного процесуального кодексу України, а саме: відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви судом встановлено, що у кримінальному провадженні (справа №344/1779/20) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, заявлений цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину, та який ухвалою Івано-Франківського міського суду від 13.07.2020 року було залишено без розгляду. Проте, на підтвердження вирішення позовних вимог про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення представником позивача надана копія ухвали Івано-Франківського міського суду від 13.07.2020 року по справі №344/1779/20, яка не оформлена належним чином, а саме не має напису щодо набрання даної ухвали законної сили.
Вищезазначені недоліки позивачу слід усунути шляхом подання до суду відповідної ухвали Івано-Франківського міського суду від 13.07.2020 року з відміткою про набрання законної сили, якщо така ухвала суду набрала законної сили.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За цих обставин, згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали в десять днів з дня її вручення і роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву представника – адвоката Бандури В.О. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Івано-Франківського обласного управління ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення - залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення позивачу ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Антоняк Т.М.
Судове рішення № 90779273, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/9922/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: