
Єдиний унікальний номер справи 183/4179/20
Провадження № 2/183/3009/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 серпня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення часток співвласників у праві спільної власності на нерухоме майно та визнання права власності на частки нерухомого майна в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
31 липня 2020 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, у якому просять:
- припинити право спільної сумісної власності, визначивши частки всіх спадкоємців по 1/8 частині кожному – 1/2 (4/8) частини квартири АДРЕСА_1 , за ними по 1/8 частині цієї квартири в порядку спадкування за законом в першу чергу спадкування та в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом (перша черга спадкування) після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом (за правом представлення) після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
З позовної заяви вбачається, що вона одночасно містить одну вимогу немайнового характеру (визначення часток співвласників у праві спільної власності на нерухоме майно) та вимогу майнового характеру (визнання права власності на частки нерухомого майна в порядку спадкування). Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Водночас, відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Відповідно до підпунктів 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України "Про державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2020 року становить 2 102 грн. Отже, при поданні позову позивачі повинні були сплатити за майнову вимогу судовий збір у розмірі 1 відсотка від вартості спірного нерухомого майна, але не менше 840,80 грн. та не більше 10 510,00 грн., та за одну вимогу немайнового характеру, з кожного окремо, судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Позивачем ОСОБА_2 сплачено судовий збір у сумі 840,80 грн., що підтверджується квитанцією № MP_AB081201GOV_14917425 від 31 липня 2020 року, а позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 840,80 грн., що підтверджується квитанцією № MP_AB081201GOV_14917399 від 31 липня 2020 року, а тому позивачам, з урахуванням положень ч. 7 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", належить доплатити судовий збір в частині немайнової вимоги, з кожного окремо, у розмірі по 840,80 грн.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивачів і наданням їм строку для усунення зазначених недоліків – сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом додаткової сплати судового збору у розмірі 1 681,60 грн. (з кожного окремо по 840,80 грн.) з наданням оригіналів платіжних документів про його сплату для долучення до матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви – шляхом додаткової сплати судового збору у розмірі 1 681,60 грн. (з кожного окремо по 840,80 грн.) з наданням оригіналів платіжних документів про його сплату для долучення до матеріалів справи.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 04 серпня 2020 року.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 90778188, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/4179/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: