Постанова № 9077677, 05.01.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-7867/09/1770

05 січня 2010 року 13год. 04хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Морозюк О. В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Матвійчук О. Ю.

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Рівненський міський центр зайнятості

доТовариство з обмеженою відповідальністю "Новітні крохмальні технології"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Рівненський міський центр зайнятості - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення допомоги по безробіттю з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні крохмальні технології".

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Суд виходив з такого.

17.12.2008 року в Рівненський міський центр зайнятості звернувся гр. ОСОБА_1 за сприянням у працевлаштуванні у зв'язку із звільненням з роботи з ТзОВ «Новітні крохмальні технології». Гр. ОСОБА_1. 24.12.2008 р. був наданий статус безробітного та призначена допомога по безробіттю терміном 360 календарних днів з 24.12.2008 р. по 26.05.2009р.

Матеріальне забезпечення - допомога по безробіттю гр. ОСОБА_1. призначалась на підставі довідок про середню заробітну плату (дохід) для розрахунку виплат на випадок безробіття, наданих ТзОВ «Новітні крохмальні технології»№ 652-22/1208 від 22.12.2008 р. та ТзОВ «Левада 2003»№ 228 від 23.12.2008 р.

Під час розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення гр. ОСОБА_1., на запит Рівненського міського центру зайнятості від ТзОВ «Новітні крохмальні технології»надійшла довідка про середню заробітну плату (дохід) для розрахунку виплат на випадок безробіття № 162-20/0309 від 20.03.2009 р., дані якої не відповідали даним вказаним в довідці про середню заробітну плату (дохід) № 652-22/1208 від 22.12.2008 р. Розбіжність в розмірах середньої заробітної плати між довідками становила 1,42 грн.

З метою встановлення відповідності даних позивач звертався за сприянням у проведенні розслідування до Здолбунівського районного центру зайнятості.

03.07.2009 р. на адресу Рівненського міського центру зайнятості надійшов лист Здолбунівського районного центру зайнятості № 08-3234 від 01.06.2009 р. та акт № 560-71 від 11.06.2009 р.

Відповідно до даного акту, під час проведення звірки було встановлено, що у довідці про середню заробітну плату (дохід) № 652-22/1208 від 22.12.2008 р. не вірно вказана заробітна плата, з якої сплачувалися страхові внески та яка враховується для розрахунку середньої заробітної плати, за серпень 2008 р. Довідка про середню заробітну плату (дохід) № 162- 20/0309 від 20.03.2009 р., надіслана на запит Рівненського міського центру зайнятості відповідає даним бухгалтерського обліку. Середньоденна заробітна плата становить 23,67 грн.

Внаслідок подання ТзОВ «Новітні крохмальні технології»недостовірних даних в довідці про середню заробітну плату (дохід) № 652-22/1208 від 22.12.2008 р., гр. ОСОБА_1. було надлишково нараховано та виплачено матеріальне забезпечення - допомогу по безробіттю в розмірі 37 грн. 09 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», достовірність зазначених у документації даних перевіряється виконавчою дирекцією Фонду. У разі їх недостовірності роботодавець добровільно чи на підставі рішення суду повинен відшкодувати страховику заподіяну шкоду.

Абзацом другим пункту 6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, та Державної податкової адміністрації України № 60/62 від 13.02.2009 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12 березня 2009 р. за N 232/16248, встановлено що, якщо відомості про доходи особи, на підставі яких призначено матеріальне забезпечення, є недостовірними з вини роботодавця, суми незаконно виплачених коштів повертаються роботодавцем.

Таким чином, сума надлишково нарахованого та виплаченого матеріального забезпечення - допомоги по безробіттю гр. ОСОБА_1. - 37,09 грн., підлягає відшкодуванню ТзОВ «Новітні крохмальні технології».

12.08.2009 р. Рівненським міським центром зайнятості на адресу ТзОВ «Новітні крохмальні технології»було надіслано повідомлення з пропозицією добровільно відшкодувати кошти, надлишково виплачені гр. ОСОБА_1. Кошти добровільно не відшкодовано.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог статті 94 КАСУ у суду відсутні.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новітні крохмальні технології" (вул.Заводська 1,Мізоч,Здолбунівський район, Рівненська область,35740, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 31511399) на користь Рівненський міський центр зайнятості (вул.Кавказька 4,Рівне,33000, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 21084805) надлишково нарахованого та виплаченого матеріального забезпечення - допомоги по безробіттю в сумі 37грн. 09коп. , які перерахувати на р/р 37176001000246 в ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, одержувач - Рівненський міський центр зайнятості, код ЄДРПОУ 21084805 - із зазначенням в платіжному дорученні "Відшкодування коштів згідно розслідування страхового випадку по гр. ОСОБА_1.".

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Юрчук М.І.

Постанова складена в повному обсязі 11.01.10р.