
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
05 серпня 2020 р. Справа №200/13933/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 200/13933/19-а за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
08.01.2020 Донецьким окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.
Стягнуто на користь Державного бюджету України (Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код утримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок за рахунок бюджетних асигнувань Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 37803258, пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122).
На виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08.01.2020 видано виконавчий лист.
07.07.2020 до суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 200/13933/19-а за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28 липня 2020 року вказана заява передана на розгляд судді Молочній І.С., в зв`язку з чим ухвалою від 28 липня 2020 року призначено її до розгляду в судовому засіданні.
Так, заява обґрунтована тим, що з метою виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08.01.2020 в частині стягнення судового збору в сумі 768,40 грн. судом видано виконавчий лист, який направлено на адресу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області.
Частиною 3 статті 373 КАС України встановлено, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Пунктом 7 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема, строк пред`явлення рішення до виконання, а частиною першою статті 12 Закону - що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Проте зазначений виконавчий лист у справі №200/13933/19-а, дійсний для пред`явлення до виконання до 15.06.2020, надійшов до ТУ ДСА України в Донецькій області з Головного управління Державної казначейської служби України у м. Слов`янське Донецької області 30.06.2020, тобто вже після спливу строку, визначеного Законом для його пред`явлення до примусового виконання.
Даний факт надходження виконавчого листа до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області підтверджується датою на супровідному листі ГУ ДКСУ у м. Слов`янськ Донецької області.
05.08.2020 представники заявника, позивача, відповідача в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.
При вирішенні питання про можливість поновлення позивачу (стягувачу) строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 6 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року №1404-VIII стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Вказані положення кореспондуються з частини 1 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" 21 квітня 1999 року № 606-ХІV та частини 1 статті 261 КАС України (в редакції на час видачі виконавчого листа).
Також, згідно частини 1 статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд визнає поважними такі причини пропуску строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання та вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення цього строку та його продовження на 3 (три) місяці, з дня набрання ухвалою законної сили.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 297, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1. Заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 200/13933/19-а за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
2. Поновити Державній судовій адміністрації України строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 200/13933/19-а за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та продовжити до 3 (трьох) місяців, з дня набрання даною ухвалою законної сили.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Зазначений строк обчислюється з урахуванням виключень, передбачених пунктом 3 Прикінцевих положень КАС України.
5. Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Ухвалу постановлено та підписано 05.08.2020.
7. Копію ухвали направити учасникам справи.
8. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя І.С. Молочна
Судове рішення № 90775684, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/13933/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: