
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
05 серпня 2020 р. Справа №200/13933/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 200/13933/19-а за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
08.01.2020 Донецьким окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.
Стягнуто на користь Державного бюджету України (Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код утримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок за рахунок бюджетних асигнувань Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 37803258, пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122).
На виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08.01.2020 видано виконавчий лист.
07.07.2020 до суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 200/13933/19-а за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28 липня 2020 року вказана заява передана на розгляд судді Молочній І.С., в зв`язку з чим ухвалою від 28 липня 2020 року призначено її до розгляду в судовому засіданні.
Так, заява обґрунтована тим, що з метою виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08.01.2020 в частині стягнення судового збору в сумі 768,40 грн. судом видано виконавчий лист, який направлено на адресу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області.
Частиною 3 статті 373 КАС України встановлено, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Пунктом 7 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема, строк пред`явлення рішення до виконання, а частиною першою статті 12 Закону - що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Проте зазначений виконавчий лист у справі №200/13933/19-а, дійсний для пред`явлення до виконання до 15.06.2020, надійшов до ТУ ДСА України в Донецькій області з Головного управління Державної казначейської служби України у м. Слов`янське Донецької області 30.06.2020, тобто вже після спливу строку, визначеного Законом для його пред`явлення до примусового виконання.
Даний факт надходження виконавчого листа до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області підтверджується датою на супровідному листі ГУ ДКСУ у м. Слов`янськ Донецької області.
05.08.2020 представники заявника, позивача, відповідача в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.
При вирішенні питання про можливість поновлення позивачу (стягувачу) строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 6 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року №1404-VIII стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Вказані положення кореспондуються з частини 1 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" 21 квітня 1999 року № 606-ХІV та частини 1 статті 261 КАС України (в редакції на час видачі виконавчого листа).
Також, згідно частини 1 статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд визнає поважними такі причини пропуску строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання та вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення цього строку та його продовження на 3 (три) місяці, з дня набрання ухвалою законної сили.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 297, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1. Заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 200/13933/19-а за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
2. Поновити Державній судовій адміністрації України строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 200/13933/19-а за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та продовжити до 3 (трьох) місяців, з дня набрання даною ухвалою законної сили.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Зазначений строк обчислюється з урахуванням виключень, передбачених пунктом 3 Прикінцевих положень КАС України.
5. Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Ухвалу постановлено та підписано 05.08.2020.
7. Копію ухвали направити учасникам справи.
8. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя І.С. Молочна
The court decision No. 90775684, Donetsk District Administrative Court was adopted on 05.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 200/13933/19-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: