Ухвала суду № 90774377, 03.08.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2020 Справа № 914/1269/20

м.Львів

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Ковельсільмаш», м.Ковель Волинська область

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову 273827,00грн.

Суддя Щигельська О.І.

Секретар судового засідання Горбань М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Ковельсільмаш» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення заборгованості в розмірі 273827,00грн., з яких 248400,00грн. основного боргу, 12420,00грн. пені, 6997,00грн. 3% річних, 6210,00грн. інфляційних витрат.

Ухвалою суду від 28.05.2020 позов залишено без руху та надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали на усунення недоліків. 15.06.2020 за вх.№19693/20 в системі документообігу суду зареєстровано заяву позивача про усунення недоліків, відтак, ухвалою суду від 18.06.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначено на 06.07.2020. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду викладено в ухвалі суду.

30.06.2020 за вх.№20763/20 в системі документообігу суду зареєстровано подані позивачем уточнення ціни позову.

06.07.2020 за вх.№21234/20 в системі документообігу суду зареєстровано подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи та продовження процесуальних строків на подання відзиву.

Ухвалою суду від 06.07.2020 підготовче засідання відкладено на 03.08.2020 та продовжено АТ «ДТЕК Західенерго» строк на подання відзиву на позовну заяву до 03.08.2020. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду викладено в ухвалі суду.

Сторонами явки повноважних представників в судове засідання не забезпечено. Від ТОВ «Виробниче об`єднання «Ковельсільмаш» надійшло клопотання (вх.№23227/20 від 03.08.2020) про проведення підготовчого засідання без участі повноважного представника.

Зважаючи на неявку в судове засідання сторін, відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд» не здійснювалося.

Від ТОВ «Виробниче об`єднання «Ковельсільмаш» надійшло уточнення ціни позову (вх.№22976/20 від 30.07.2020), в якому просить, зважаючи на допущену у позовній заяві арифметичну помилку, вважати правильною сумою ціни позову – 274027,00грн. У заяві також зазначається, що в зв`язку з цим позивачем проведено доплату судового збору, та долучається відповідне платіжне доручення. Судом прийнято вказану заяву, подальший розгляд справи відбувається з її врахуванням.

АТ «ДТЕК Західенерго» подано заяву (вх.№21826/20 від 16.07.2020) про об`єднання позовних вимог, а саме про об`єднання в одне провадження справ №914/1193/20, №914/1269/20 та №914/1329/20 й передання їх на розгляд суду, який перший постановив ухвалу про відкриття провадження по справі.

В обґрунтуванні заяви зазначено, що ТОВ «Виробниче об`єднання «Ковельсільмаш» (ЄДРПОУ 31533318) подано 3 позовних заяви до одного і того самого відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» (ЄДРПОУ 23269555) про стягнення заборгованості та штрафних санкцій по одному і тому самому договору, а саме №2455-ЗЭ-БуТЭС від 18.01.2019. Також відповідач вказує на те, що позовні вимоги у цих справах (№914/1193/20, №914/1269/20 та №914/1329/20) нерозривно пов`язані між собою підставою виникнення (Договір №2455-ЗЭ-БуТЭС від 18.01.2019), стосуються одного й того ж предмету (поставка продукції редуктора Р-49), що має наслідком стягнення боргу в разі задоволення позову, заявлені одним позивачем (ТОВ «Виробниче об`єднання «Ковельсільмаш») до одного відповідача АТ «ДТЕК Західенерго», і відповідно до статей 20, 30, 173 ГПК України ці позовні вимоги необхідно розглядати в межах однієї справи, одного провадження в порядку господарського судочинства.

Розглянувши вказане клопотання судом встановлено таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою позову – факти, які обґрунтовують вимогу про захист права чи законного інтересу. При цьому особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Так, предметом спору по справі №914/1193/20 є стягнення 310910,00грн., з яких 281200,00грн. заборгованість за договором №2455-ЗЭ-БуТЭС від 18.01.2019, 14060,00грн. пеня, 8620,00грн. 3% річних, 7030,00грн. інфляційні витрати. З позовної заяви вбачається, що підставою звернення ТОВ «Виробниче об`єднання «Ковельсільмаш» до суду із вказаним позовом є порушення АТ «ДТЕК Західенерго» зобов`язання із оплати за отриману продукцію, а саме редукторів Р-49 в кількості 8 шт. на суму 331200,00грн., на підставі видаткової накладної №РН-0000332 від 28.02.2019 та рахунку-фактуру №СФ-0000410 від 27.02.2019.

Предметом спору по справі №914/1269/20 є стягнення 274027,00грн., з яких 248400,00грн. заборгованість за договором №2455-ЗЭ-БуТЭС від 18.01.2019, 12420,00грн. пеня, 6997,00грн. 3% річних, 6210,00грн. інфляційні витрати. З позовної заяви вбачається, що підставою звернення ТОВ «Виробниче об`єднання «Ковельсільмаш» до суду із вказаним позовом є порушення АТ «ДТЕК Західенерго» зобов`язання із оплати за отриману продукцію, а саме редукторів Р-49 в кількості 6 шт. на суму 248400,00грн., на підставі видаткової накладної №РН-0000521 від 28.03.2019 та рахунку-фактуру №СФ-0000634 від 28.03.2019.

Водночас, предметом спору по справі №914/1329/20 є стягнення 272654,00грн., з яких 248400,00грн. заборгованість за договором №2455-ЗЭ-БуТЭС від 18.01.2019, 12410,00грн. пеня, 5834,00грн. 3% річних, 6210,00грн. інфляційні витрати. З позовної заяви вбачається, що підставою звернення ТОВ «Виробниче об`єднання «Ковельсільмаш» до суду із вказаним позовом є порушення АТ «ДТЕК Західенерго» зобов`язання із оплати за отриману продукцію, а саме редукторів Р-49 в кількості 6 шт. на суму 248400,00грн., на підставі видаткової накладної №РН-0000835 від 23.05.2019 та рахунку-фактуру №СФ-0000977 від 23.05.2019.

Відтак, серед фактичних підстав кожного зазначеного позову, окрім договору №2455-ЗЭ-БуТЭС від 18.01.2019, на підставі якого виникли правовідносини сторін, слід додатково визначити й відповідні видаткові накладні та рахунки-фактури, за якими здійснювалось постачання продукції на його виконання окремими партіями. З огляду на вищенаведене та беручи до уваги встановлений договором порядок розрахунків за поставлений товар, суд приходить до висновку, що об`єднання вимог в одне провадження ускладнить розгляд справи та не сприятиме виконанню завдання господарського судочинства.

Окрім того, суд також звертає увагу на те, що згідно з ч.3 ст.173 ГПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Зважаючи на те, що на підставі ухвали Господарського суду Львівської області від 18.06.2020, розгляд справи №914/1269/20 здійснюється за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначено й розпочато 06.07.2020, не зважаючи на неявку представників сторін.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви АТ «ДТЕК Західенерго» про об`єднання позовних вимог слід відмовити.

З огляду на неявку сторін, суд для забезпечення принципу змагальності, з метою дотримання прав всіх учасників справи, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 116, 118, 173, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про об`єднання позовних вимог (вх.№21826/20 від 16.07.2020) – відмовити.

2. Підготовче засідання відкласти на 19.08.2020 до 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх.

3. Сторонам при наявності клопотань, заяв, тощо подати їх до суду з доказами скерування їх примірника іншій стороні.

4. Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.

5. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя О.І. Щигельська